结论概述
交通事故发生后，驾驶车辆驶离现场并不一定构成逃逸。是否构成逃逸，关键在于驾驶员的主观意图和客观行为。若驾驶员因不知情、救治伤员等合理原因离开，并及时处理或报警，则不构成逃逸；若驾驶员明知发生事故却为逃避法律责任而故意离开，则构成逃逸，将面临严重的法律后果。
交通肇事逃逸的认定
根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有特定情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。具体而言，构成交通肇事逃逸需满足以下条件：
- 主观故意：驾驶员明知发生了交通事故，却为了逃避法律追究而故意驶离现场。
- 客观行为：实施了离开事故现场的行为，且该行为与逃避法律追究有直接关联。
- 属于交通肇事逃逸的情形
- 明知发生事故而直接逃离：驾驶员在明知发生交通事故的情况下，无论是驾车还是弃车，直接逃离事故现场。
- 认为无责任而驶离：即使驾驶员认为自己对事故没有责任，若未履行报警和等待处理义务而驾车驶离，也构成逃逸。
- 酒后或无证驾车后的逃离：存在酒后驾驶、无证驾驶等违法行为，报案后不履行现场听候处理义务而离开。
- 送医后无故离开：将伤者送至医院但未报案，或留下虚假信息后离开。
- 接受调查期间逃匿：在接受交警部门调查期间逃跑或隐匿。
- 否认事故后离开：离开现场并否认发生过交通事故，但有证据表明其应知事故发生。
- 协商不成强行离开：经协商未能达成一致或赔偿明显不足，未留真实信息而强行离开。
- 不属于交通肇事逃逸的情形
- 无争议撤离协商：事故双方对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，并留下真实信息。
- 为抢救伤者而离开：为及时抢救事故伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离并及时报案。
- 因伤离开：驾驶员因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案，但有合理理由证明非逃避法律追究。
- 不知事故发生：有证据证明驾驶员不知道或不能发现事故发生而驶离现场。
- 被迫离开并报案：因可能受到人身伤害而被迫离开现场，但随后及时报案。
- 返回现场报警：虽未立即停车，但随后返回现场并报警处理。
- 交通肇事逃逸的法律后果
逃逸行为将带来严重的法律后果，包括但不限于：
- 行政处罚：面临罚款、拘留等行政处罚措施。
- 刑事责任：若逃逸行为导致严重后果，如致人重伤、死亡或重大财产损失，驾驶员可能被追究刑事责任。
建议与总结：
在处理交通事故时，驾驶员应保持冷静，首先确保人员安全，及时救人、报警并保护现场。若因特殊原因需要离开现场，务必确保有合理的理由，并及时向相关部门报案说明情况。切勿因一时慌乱或侥幸心理而选择逃逸，以免给自己带来不必要的麻烦和法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。