结论：事故责任书离开现场是否构成逃逸，需根据行为人的主观故意和客观行为综合判断。明知事故而逃避法律追究的离开属于逃逸；出于紧急救助、不知情或事后积极配合等合理原因的离开则不构成逃逸。
一、构成逃逸的情形
明知事故逃离：
- 解释：行为人明确知道自己发生了交通事故，却选择驾车或弃车逃离现场。
- 例子：如驾驶员在撞到行人后，未停车查看伤者情况，直接驾车逃离。
自认为无责驶离：
- 解释：即使行为人误认为自己对事故无责任，但逃离现场的行为仍可能被视为逃逸，因为其未履行现场处理义务。
- 例子：驾驶员认为自己只是轻微碰撞，未造成严重后果，因此选择离开，但后续被证实应承担事故责任。
逃避法律追究：
- 解释：事故发生后，行为人有逃避法律责任的主观目的，如不报案、不配合警方调查等。
- 例子：驾驶员在事故后未报警，也未留下任何联系方式，直接离开现场。
其他特定情形：
- 解释：包括酒驾、无证驾驶后逃离；送医后逃逸；调查期间逃匿；否认事故后离开；协商不成强行离开等。
- 例子：驾驶员酒后驾车发生事故，为逃避酒精检测而逃离现场。
二、不构成逃逸的情形
无争议撤离协商：
- 解释：事故双方对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决，并留下真实信息。
- 例子：两车轻微碰撞，双方确认无人员伤亡，协商后各自离开，并留下联系方式以便后续处理。
紧急救助离开：
- 解释：为及时抢救伤者，标明车辆和伤者位置后驾车驶离，并及时报案。
- 例子：驾驶员在事故后立即将伤者送往医院，并在途中报警说明情况。
筹措费用暂离：
- 解释：将伤者送医院后，因筹措医疗费用需暂时离开，经伤者或家属同意，并留下真实信息且在约定时间内返回。
- 例子：驾驶员在送伤者到医院后，因身上未带足够现金，需回家取钱，经伤者家属同意后离开，并承诺尽快返回。
不知事故发生：
- 解释：有证据证明行为人确实不知道或不能发现事故发生的，如碰撞轻微未察觉。
- 例子：驾驶员在行驶过程中，因车辆轻微碰撞而未察觉，继续行驶至目的地后才发现车辆受损。
人身安全考虑：
- 解释：因害怕现场群众殴打等可能的人身危险而暂时离开，之后主动投案。
- 例子：驾驶员在事故后因担心被现场群众围攻而暂时离开，但随后主动到交警部门投案自首。
三、法律后果与建议
- 法律后果：若构成交通肇事逃逸，行为人将面临严重的法律后果，包括民事责任（需承担因事故造成的损害赔偿责任）、行政责任（可能面临罚款、拘留、吊销机动车驾驶证等行政处罚）以及刑事责任（若逃逸情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任）。
- 建议：在面对交通事故时，建议当事人保持冷静，首先确保伤者的安全与救治，同时积极配合警方调查。切勿因一时慌乱或侥幸心理而选择逃逸，以免给自己带来不必要的麻烦和法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。