结论前置：事故发生后驾车离开现场，是否构成逃逸，需根据具体情况综合判断，关键在于行为人离开现场的动机和后续行为。
一、构成逃逸的情形
明知事故却逃避：如果行为人明确知道发生了交通事故，却选择驾车逃离现场，这明显构成逃逸。例如，张三驾车与李四发生碰撞后，明知发生事故却害怕承担责任，直接开车离开，这种情况通常会被认定为逃逸。
自认为无责任而逃离：即使行为人认为自己没有事故责任，但如果驾车驶离现场，且未履行现场处理义务（如未设置警示标志、未保护现场等），也可能因未履行相关义务而被视为逃逸。
逃避法律追究：事故发生后，若行为人有逃避法律责任的主观目的，如不报案、不配合警方调查等，即使后来返回，仍可能认定为逃逸。例如，李某在事故发生后，为逃避责任，驾车逃离现场，后虽返回但拒绝配合警方调查，这种情况也会被认定为逃逸。
二、不构成逃逸的情形
不知情离开：如果行为人在不知晓事故发生的情况下离开现场，即主观上无逃避法律责任的意图，则不构成逃逸。例如，王五在正常行驶中轻微刮擦电动车但未察觉，继续驾车离开，这种情况不属于逃逸。
合理原因暂时离开：为及时抢救伤者、保护现场或寻求救助（如叫救护车、报警）等合理原因而暂时离开，并在事后积极配合调查的，一般不认定为逃逸。例如，赵六驾车碰撞后，为救重伤者直接送医并让他人报警，这种情形不应认定为逃逸。
因伤就医的合理离开：行为人自身受伤需紧急就医，或有证据证明其因可能受到人身伤害而被迫离开，并在事后及时向交警等部门说明情况，也不构成逃逸。
双方协商后离开：若事故双方对事实无争议，自行协商解决并达成协议，留下真实信息后离开，即使一方后来反悔报案，另一方也不构成逃逸。
三、逃逸的法律后果
若构成交通肇事逃逸，行为人将面临严重的法律后果，包括：
民事责任：需承担因事故造成的损害赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费、误工费、财产损失等。
行政责任：可能面临罚款、拘留、吊销机动车驾驶证等行政处罚。根据《道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。
刑事责任：若逃逸情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。例如，因逃逸导致受害人得不到及时救治而死亡，行为人可能构成交通肇事罪，面临更严厉的刑事处罚。
四、建议与总结
在面对交通事故后是否离开现场的问题时，建议行为人保持冷静，首先确保伤者的安全与救治，同时积极配合警方调查。若因特殊原因需离开，应确保及时报警并说明情况，留下真实信息，以避免不必要的法律纠纷。
总结：事故发生后驾车离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况综合判断。在处理此类案件时，应充分考虑行为人的主观意图、行为后果以及相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。