在《中华人民共和国行政诉讼法》中，关于行政诉讼案件必须开庭审理的规定，主要见于第八十六条。具体内容如下：

1. 一般原则：

   • 行政诉讼案件原则上应当开庭审理。这是确保当事人诉讼权利、实现公正审判的基本要求。

2. 必须开庭审理的情形：

   • 第八十六条明确规定：人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。但这一规定实际上是从反面强调了，在存在新的事实、证据或理由，或合议庭认为有必要开庭审理的情况下，必须开庭审理。
   • 更直接的规定体现在对一审案件的审理上，虽然行政诉讼法未直接以“必须”二字表述一审案件需开庭审理，但根据诉讼原理及行政诉讼法的整体精神，一审案件原则上均应开庭审理，以保障当事人的诉讼权利，确保案件的公正处理。若一审案件不开庭审理，将严重违反法定程序，可能影响案件的公正判决。

3. 开庭审理的意义：

   • 开庭审理是行政诉讼程序中的重要环节，它允许当事人当面陈述意见、举证质证，便于法院全面了解案情，作出公正判决。
   • 通过开庭审理，可以保障当事人的诉讼权利，如辩论权、质证权等，增强诉讼的透明度和公正性。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如当事人达成和解、案件涉及国家秘密或个人隐私等，法院可能会决定不开庭审理或采取不公开审理的方式。但这些情况均有严格的法定条件限制，且需确保当事人的诉讼权利不受损害。

总结与建议：

• 行政诉讼案件原则上必须开庭审理，这是保障当事人诉讼权利、实现公正审判的基本要求。
• 若您遇到行政诉讼案件，且担心法院是否会开庭审理，建议您仔细阅读相关法律法规，了解案件的具体情况和法院的审理程序。
• 在诉讼过程中，您应积极行使自己的诉讼权利，如提出证据、陈述意见等，以确保案件的公正处理。
• 若您对行政诉讼程序或相关法律法规有进一步疑问，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。