铁路职工被拘留不一定会被单位开除，具体是否开除需根据拘留的性质、单位规章制度以及行为对工作的影响等多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 拘留性质的影响：

   • 治安拘留：治安拘留是公安机关对违反治安管理行为人实施的一种行政处罚措施，其性质和严重程度相对较低，不同于刑事处罚。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，劳动者被依法追究刑事责任的，用人单位可以解除劳动合同。但治安拘留不属于刑事处罚范畴，因此该条款不直接适用。然而，若铁路单位内部规章制度有明确规定，治安拘留可作为解除劳动合同的依据，则单位有权据此行动。
   • 刑事拘留：如果职工因涉嫌犯罪被刑事拘留，且最终被法院判决有罪，那么根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，单位有权解除劳动合同。

2. 单位规章制度与劳动合同：

   • 铁路单位作为国有企业，需遵循国家法律法规及企业内部规章制度。若规章制度或劳动合同中明确将治安拘留（或特定情形的拘留）视为严重违反单位规定的行为，并规定可据此解除劳动合同，则单位有权开除职工。
   • 反之，如果单位规章制度或劳动合同中没有相关规定，或者规定较为宽松，那么单位在决定是否开除职工时可能会更加谨慎。

3. 行为性质与情节：

   • 即便职工受到拘留处罚，其行为性质、情节以及对工作的影响也是重要考量因素。如行为轻微、未对工作造成重大影响，且职工事后积极改正并获得谅解，单位可能会采取其他较轻的处罚措施，如警告、记过等，而非直接开除。
   • 如果职工的行为性质恶劣、情节严重，且对工作造成了重大影响，那么单位可能会倾向于开除职工。

4. 岗位特殊性与安全风险：

   • 铁路运输关乎公共安全，对于直接涉及行车安全、运营关键环节的岗位（如火车司机、信号员等），单位对职工的要求更为严格。这些岗位的职工若受拘留处罚，即使行为与工作无关，单位也可能出于安全风险考虑而解除劳动合同。
   • 对于非关键安全岗位，单位在处理时可能相对灵活，会更多地考虑职工的个人情况、行为性质等因素。

建议与行动原则：

• 单位方面：在制定规章制度时，应明确规定哪些情形下可以解除劳动合同，包括拘留等处罚措施。同时，在处理职工拘留事件时，应遵循公平、公正的原则，充分考虑职工的具体情况、违法行为的性质和情节。
• 职工方面：应了解自身权益和单位规章制度，遵守法律法规和单位规定。如果受到拘留处罚，应积极与单位沟通，说明情况并争取谅解。如果认为单位处理不当，可以通过法律途径寻求救济。

总结：铁路职工被拘留后是否会被开除，并非由单一因素决定，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果您或您身边的铁路职工遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。