起诉状造假但案件已宣判，该判决的效力需分情况讨论：

1. 若起诉状造假未影响案件实质审理：

   • 在这种情况下，尽管起诉状存在造假，但如果法院在审理过程中已经对案件事实进行了全面、客观的审查，并且依据真实、合法的证据作出了判决，那么该判决通常是有效的。因为判决的效力主要取决于审理过程的公正性和证据的真实性，而非起诉状的绝对真实性。
   • 然而，如果造假行为被揭露，且该行为可能影响了法院对案件事实的判断，那么相关当事人可以依法提出上诉或申请再审，请求法院撤销原判决并重新审理。

2. 若起诉状造假导致案件误判：

   • 如果起诉状中的虚假信息直接导致了法院对案件事实的错误判断，进而作出了错误的判决，那么该判决是无效的。在这种情况下，受损害的当事人有权依法提出上诉或申请再审，以纠正错误判决。
   • 此外，如果造假行为构成犯罪（如伪造证据罪），造假者还可能面临刑事责任的追究。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人应当如实陈述案件事实，提供真实、合法的证据。如果当事人故意提供虚假证据或伪造证据，法院有权对其予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，如果因造假行为导致判决错误，受损害的当事人有权依法提出上诉或申请再审。
• 建议：
  • 对于已经宣判的案件，如果当事人发现起诉状存在造假行为，应尽快收集证据并咨询专业律师，评估造假行为对判决的影响。
  • 如果造假行为可能影响了判决的公正性，当事人应依法提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
  • 同时，当事人也应增强法律意识，遵守法律规定，如实陈述案件事实，提供真实、合法的证据，以避免不必要的法律风险。

可能法律后果：

• 如果起诉状造假行为被揭露，造假者可能面临法院的罚款、拘留等处罚。
• 如果造假行为构成犯罪，造假者还将面临刑事责任的追究。
• 对于因造假行为导致的错误判决，受损害的当事人有权依法提出上诉或申请再审，以纠正错误并维护自己的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。