已判决的案件重新起诉是否有效，这主要取决于重新起诉的具体情形和法律规定，一般来说，已生效的判决具有既判力，原则上不允许重复起诉，但在特定情况下，重新起诉可能是有效的。以下从不同角度进行分析：

1. 既判力原则：

   • 既判力是指法院作出的生效判决对当事人和法院具有的拘束力，即判决一旦生效，就确定了当事人之间的权利义务关系，非经法定程序不得改变。
   • 根据这一原则，如果案件已经经过法院审理并作出生效判决，那么原则上不允许对同一案件再次提起诉讼，因为这违反了既判力原则，也可能导致司法资源的浪费和当事人权益的损害。

2. 特定情况下的重新起诉：

   • 新证据的出现：如果在判决生效后，当事人发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决，那么根据法律规定，当事人可以向法院申请再审或提起新的诉讼。这种情况下，重新起诉可能是有效的。
   • 原判决存在错误：如果原判决存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形，且这些错误影响了判决的公正性和合法性，那么当事人也可以通过申请再审或提起新的诉讼来寻求救济。这种情况下，重新起诉同样可能是有效的。
   • 当事人达成新的协议：在判决生效后，如果当事人之间达成了新的协议，且该协议改变了原判决所确定的内容，那么当事人可以根据新协议提起诉讼，请求法院确认新协议的效力。这种情况下，重新起诉也是基于新的法律关系而提出的，因此可能是有效的。

3. 法律程序上的限制：

   • 即使存在上述特定情况，重新起诉也必须符合法律规定的程序要求。例如，当事人需要在法定的期限内提出再审申请或提起新的诉讼，且需要提供充分的证据来支持其主张。
   • 如果当事人未按照法定程序进行操作，或者提供的证据不足以支持其主张，那么法院可能会驳回其重新起诉的请求。

建议：

• 如果您认为已判决的案件存在重新起诉的可能性，建议先仔细审查原判决和相关的法律规定，确定是否存在可以重新起诉的法定情形。
• 如果存在这样的情形，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师的意见，以确保您的重新起诉符合法律规定的程序要求，并提高成功的可能性。

法律后果：

• 如果重新起诉被法院受理并经过审理后认为符合法律规定，那么法院可能会作出新的判决来改变原判决的内容。
• 如果重新起诉被法院驳回或经过审理后认为不符合法律规定，那么原判决将继续有效，当事人需要履行原判决所确定的义务。

总之，已判决的案件重新起诉是否有效取决于多种因素，包括既判力原则、特定情况下的重新起诉可能性以及法律程序上的限制等。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。