在虚假诉讼案件中，若法院判决已经生效，法院是否有责任需分情况讨论：
法院无过错的情况：
- 法律依据与程序合规：如果法院在审理虚假诉讼案件时，严格遵循了法定程序，对证据进行了全面、客观的审查，且判决结果基于充分的事实和法律依据，那么即使判决后来被证实涉及虚假诉讼，法院本身也不承担责任。因为法院的职责是依据现有证据和法律进行裁判，无法预见所有可能的虚假情况。
- 举证责任分配：在民事诉讼中，举证责任通常由原告承担。如果原告未能提供充分证据证明其主张，而法院基于现有证据作出了判决，那么法院的判决是合法的，不因后续发现虚假诉讼而承担责任。
法院存在过错的情况：
- 故意或重大过失：如果法院在审理过程中存在故意偏袒一方、未依法审查证据、违反法定程序等行为，导致虚假诉讼得逞，那么法院可能因过错而承担相应的法律责任。这种责任可能包括国家赔偿、对相关责任人员的纪律处分等。
- 未尽审查义务：法院在审理案件时，有义务对证据的真实性、合法性进行审查。如果法院因疏忽大意或故意忽视关键证据，导致虚假诉讼被错误判决，那么法院也可能因未尽审查义务而承担责任。
具体分析：
- 虚假诉讼的认定：虚假诉讼通常涉及伪造证据、虚构事实等行为，旨在通过法律程序获取不正当利益。要认定法院在虚假诉讼案件中是否有责任，首先需要确认诉讼是否确实存在虚假成分。
- 法院的审查义务：法院在审理案件时，有义务对双方提交的证据进行审查，确保其真实性和合法性。如果法院未能履行这一义务，导致虚假诉讼得逞，那么法院可能因过错而承担责任。
- 责任追究机制：如果认为法院在虚假诉讼案件中存在过错，可以通过上诉、申诉等法律途径寻求救济。同时，也可以向相关部门举报法院的违法行为，要求追究相关责任人员的法律责任。
建议：
- 及时寻求法律救济：如果发现法院判决涉及虚假诉讼，且认为法院存在过错，应及时向上级法院上诉或申诉，寻求法律救济。
- 收集证据：在寻求法律救济的过程中，应积极收集证据，证明法院在审理过程中存在过错或违法行为。
- 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，建议在处理此类案件时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
总结：在虚假诉讼案件中，法院是否有责任取决于其在审理过程中是否履行了法定职责、是否存在过错或违法行为。如果法院无过错且程序合规，则不承担责任；如果法院存在过错或违法行为，则可能承担相应的法律责任。