结论：过了再审时效后发现证据造假，重新起诉的有效性需分情况讨论，一般情况下重新起诉可能不会直接被受理或支持，但可通过特定法律程序寻求救济。
分析说明：
再审时效与证据造假的基本概念：
- 再审时效：指的是对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误而提出再审申请的法定期限。一旦超过这个期限，除非有特殊情况，否则法院通常不会受理再审申请。
- 证据造假：指的是在诉讼过程中，提供虚假证据或伪造证据的行为，这是违法的，并可能影响案件的公正判决。
过了再审时效后发现证据造假的情况：
- 一般情况：如果已经超过了再审时效，且没有其他特殊情况（如新证据的出现、法院自身错误等），那么即使后来发现了证据造假，法院通常也不会直接受理重新起诉的申请。因为再审时效的设定就是为了保证法律判决的稳定性和权威性。
- 特殊情况：如果证据造假的情况非常严重，且足以影响原判决的公正性，同时存在其他法定再审事由（如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等），那么可以考虑通过申请检察院抗诉或向法院提出申诉等途径来寻求救济。但这些途径也受到一定时间限制和条件约束，并非绝对可行。
法律程序与救济途径：
- 申请检察院抗诉：如果认为原判决存在错误，且符合抗诉条件，可以向检察院提出抗诉申请。检察院会依法进行审查，并决定是否提出抗诉。
- 向法院提出申诉：也可以向法院提出申诉，请求法院对原判决进行审查。但申诉的成功率相对较低，且需要满足一定的条件。
行动建议：
- 及时咨询：如果过了再审时效后发现证据造假，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济途径。
- 准备证据：收集并整理相关证据，以证明原判决存在错误或证据造假的情况。
- 遵循法律程序：按照法律规定的程序和要求，提出申诉或申请抗诉，并耐心等待法院或检察院的审查结果。
法律后果：
- 如果重新起诉或申诉被受理，且证据造假的情况得到证实，那么原判决可能会被撤销或改判。
- 如果重新起诉或申诉未被受理，或者证据造假的情况未得到证实，那么原判决将继续有效，且可能面临一定的法律风险和成本。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如涉及重大公共利益、社会影响恶劣的案件，即使过了再审时效，法院也可能考虑对案件进行重新审查。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的条件。
关联法规：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。