结论前置：借款滞纳金（在民事合同中应表述为违约金）的合法性及具体数额需根据合同约定、法律规定及实际情况综合判断，确保不超过法定上限。具体来说，不同情境下的合法标准有所不同，下面我将从不同角度为您详细分析。

一、信用卡欠款情境

在信用卡欠款的情况下，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，发卡机构向持卡人收取的违约金（原称滞纳金）不得超过未偿还最低还款额的5%。这是信用卡欠款滞纳金的明确上限。

二、普通民事借款合同情境

1. 无约定逾期利率：

   • 若借款合同中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息承担逾期责任。此时，并无明确的“滞纳金”或违约金上限，但利息的计算需遵循LPR标准。
   • 若约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人可主张借款人按借期内利率支付资金占用期间利息。同样，这里也没有明确的违约金上限，但利息计算需基于借期内利率。

2. 有约定逾期利率：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，若借款合同中同时约定了逾期利率、违约金或其他费用，出借人可选择主张或一并主张，但总计超过合同成立时一年期LPR四倍的部分，法院将不予支持。这意味着，在普通民事借款合同中，违约金（原可能表述为滞纳金）与其他费用的总和不得超过一年期LPR的四倍。

计算公式示例（假设合同成立时一年期LPR为3.85%）：

• 合法违约金上限 = 借款本金 × 3.85% × 4 ÷ 365 × 逾期天数（此公式用于计算每日违约金上限，实际计算时需根据具体逾期天数和借款本金调整）
• 注意：这里的计算是示意性的，实际计算需根据具体合同条款和逾期情况确定，且需确保总费用不超过一年期LPR的四倍。

三、实际判定与调整

在实践中，法院会综合考虑合同约定、实际损失、违约方的过错程度等多方面因素，对违约金（原可能表述为滞纳金）的合法性及具体数额进行衡量和调整。因此，即使合同中有约定，法院也可能根据实际情况对违约金数额进行调整，以确保公平合理。

四、建议与注意事项

• 在签订借款合同时，应明确约定逾期付款的违约责任，包括逾期利率、违约金等，并确保其符合法律法规的规定。
• 避免在民事合同中使用“滞纳金”这一表述，以免引起不必要的法律争议。应使用“违约金”等更符合民事法律关系的表述。
• 如遇借款纠纷，特别是关于违约金数额的争议，建议及时向我咨询，以便获取准确的法律意见和有效的解决方案。

希望以上分析能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。