关于借款逾期滞纳金的合法性问题，这确实是一个涉及合同约定、实际损失以及法定利率限制等多个方面的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、借款逾期滞纳金的合法性判定原则

借款逾期滞纳金的合法性主要基于合同约定、实际损失以及不超过法定利率上限的原则进行判定。具体数额需根据个案情况，如合同内容、实际损失大小、当事人过错程度等综合判断。

二、合同约定与实际损失

1. 有约定的情况：

   • 如果借贷双方在借款合同中对逾期滞纳金有明确约定，且该约定不超过因违约造成的实际损失的30%，通常会被认定为合法有效。例如，若违约造成出借人10万元损失，则约定的滞纳金在不超过1.3万元（即10万的30%再考虑到通常滞纳金不会完全等同于损失，此处为简化说明）的合理范围内，且不超过法定利率上限时，一般会得到法院支持。但实际操作中，滞纳金的具体数额还需结合合同其他条款及实际情况综合考量。
   • 需要注意的是，如果约定的滞纳金过高，大大超出了造成的实际损失，违约方可以要求减少，并请求法院或仲裁机构予以调整。

2. 未约定的情况：

   • 若双方未约定逾期滞纳金，但出借人因借款人违约遭受了损失，出借人可以主张违约方赔偿实际损失，包括借款利息损失、追款产生的合理费用等（需有相关证据证明）。

三、法定利率限制

• 在民间借贷中，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了滞纳金或其他费用时，出借人可以选择主张逾期利息、滞纳金或其他费用，也可以一并主张。但总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。例如，若合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，则四倍为15.4%，超出此比例的部分，法院不予支持。
• 对于金融机构借款，逾期罚息的计算方式通常会在央行规定的基准利率基础上进行一定比例的上浮，但也会受到相关监管规定的限制。

四、特殊规定与注意事项

• 民间借贷利率约定超过年利率24%的部分不受法律保护，超过年利率36%的部分无效。这一规定同样适用于逾期滞纳金的约定。
• 在个人消费贷款中，借款人逾期罚息的合法上限可能被限定为特定比例（如每日万分之五等），具体依据相关法规或政策确定。
• 借款人在签署借款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于逾期滞纳金的规定，以避免因信息不对称而导致不必要的损失。
• 如果借款人因特殊情况无法按时还款，应及时与贷款方沟通，争取获得宽限期或其他解决方案，以减少或避免逾期滞纳金的产生。

五、总结与建议

综上所述，借款逾期滞纳金的合法范围受到多方面因素的限制。在签订借款合同时，双方应合理约定滞纳金条款，确保其符合相关法律法规的规定。同时，在发生逾期情况时，双方应依法处理争议，维护自身合法权益。建议在实际操作中寻求专业法律人士的帮助，以确保合同条款的合法性和有效性。