结论：对方是否有权要求双倍返还定金，需视具体情况而定，主要取决于产品质量问题是否构成根本违约以及降价出售是否合理合法。以下从不同角度进行分析：

1. 产品质量问题是否构成根本违约

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果卖方交付的货物存在质量问题，且该质量问题足以影响买方合同目的的实现，即构成根本违约。
   • 分析：若产品质量问题严重到使买方无法正常使用货物，或者货物的性能、规格等与合同约定严重不符，导致买方合同目的无法实现，那么卖方就构成了根本违约。在此情况下，买方有权解除合同，并可能要求卖方承担违约责任，包括双倍返还定金（如果定金条款合法有效且符合双倍返还的条件）。

2. 降价出售是否合理合法

   • 法律背景：卖方在发现货物存在质量问题后，有权选择降价出售以减少损失，但这一行为必须合理合法，不能损害买方的合法权益。
   • 分析：
     • 如果卖方在降价出售前已经通知了买方，并给予了买方合理的考虑时间，且降价出售的价格是合理的，那么这一行为可能是合法有效的。但在此情况下，如果买方仍然拒绝接受货物，卖方可能不需要承担双倍返还定金的责任，因为卖方已经采取了合理措施来减少损失。
     • 如果卖方未经买方同意，擅自降价出售货物，且降价出售的价格明显低于市场价值或合同约定价格，那么这一行为可能构成违约或侵权，买方有权要求卖方承担相应的法律责任。在此情况下，如果买方之前已经支付了定金，且定金条款合法有效，买方可能有权要求卖方双倍返还定金。

3. 定金条款的合法性及双倍返还的条件

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的规定，定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
   • 分析：在本案例中，如果定金条款合法有效（即定金数额未超过主合同标的额的百分之二十），且卖方因产品质量问题构成根本违约或降价出售行为不合理合法导致买方合同目的无法实现，那么买方有权要求卖方双倍返还定金。

建议：

• 对于卖方而言，应确保交付的货物符合合同约定的质量标准，避免构成根本违约。如果发现货物存在质量问题，应及时通知买方并协商解决方案，如降价出售、修理、更换等。
• 对于买方而言，如果收到货物后发现质量问题，应及时与卖方沟通并保留相关证据。如果卖方构成根本违约或降价出售行为不合理合法，买方有权要求卖方承担违约责任，包括双倍返还定金（如果定金条款合法有效且符合双倍返还的条件）。

可能法律后果：

• 如果卖方构成根本违约或降价出售行为不合理合法，且买方要求双倍返还定金，卖方可能需要承担双倍返还定金的法律责任。
• 如果双方无法就解决方案达成一致，买方可能会选择通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。