开设赌场一审判决下来后，上诉是否有用取决于具体案件情况，不能一概而论。以下是从不同角度对上诉可能性的详细分析：
一、上诉的基本权利与意义
首先，无论一审判决结果如何，被告人都享有在法定期限内提出上诉的权利。这是法律赋予被告人的基本诉讼权利，旨在保障审判的公正性和被告人的合法权益。通过上诉程序，可以对一审判决进行再次审查，确保判决的正确性和合理性。
二、上诉可能有用的情况
一审事实认定错误：
- 如果一审判决对案件关键事实的认定存在偏差，如开设赌场的时间、参赌人数、赌资数额等，上诉有可能纠正这些错误。例如，一审将正常娱乐活动的资金误算为赌资，导致量刑过重，二审法院在重新审查证据后可能会作出更准确的认定，从而减轻或改变原判。
一审适用法律错误：
- 在法律适用方面，如果一审法院对开设赌场罪的法律条文理解或适用不当，如错误地加重了处罚或未考虑从轻、减轻情节，上诉可以促使二审法院依法改判。比如，一审法院未依法认定被告人的自首情节，导致量刑过重，上诉后二审法院可能会依法改判。
程序违法：
- 如果一审过程中存在严重违反诉讼程序的情况，如违反公开审判原则、回避制度，或剥夺了被告人的辩护权等，这些程序瑕疵可能影响判决的公正性。此时上诉，二审法院可能会撤销原判，发回重审。
新证据的出现：
- 如果在一审判决后发现了新的证据，且这些证据足以影响案件的定罪量刑，上诉时提交这些新证据，可能会使二审法院对案件进行重新考量并作出不同的判决。例如，新证据能够证明被告人并未参与开设赌场的行为，或者能够证明被告人的行为情节显著轻微，不构成犯罪。
三、上诉作用不大的情况
事实清楚、证据充分且适用法律正确：
- 如果一审法院对案件事实的认定准确无误，证据确实充分，且适用法律正确，量刑也在法定幅度内且适当，那么上诉后二审法院维持原判的可能性较大。在这种情况下，上诉可能无法改变原判结果。
缺乏合理上诉理由：
- 如果被告人仅仅是对判决结果不满，但无法提出具体的事实依据和法律理由来支持自己的上诉主张，二审法院通常不会轻易改变原判。因此，在决定上诉前，被告人应仔细分析一审判决，确保有合理的上诉理由。
四、法律建议与实际操作
面对是否上诉的选择，被告人应充分考虑上述因素，并结合自己的实际情况进行决策。如果你对一审判决有异议，或者认为存在上述可能有用的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体案情分析上诉的可能性和风险，并提供专业的法律建议。同时，我也可以帮助你准备上诉材料，提高上诉的成功率。
在实际操作中，上诉并非总是能成功改变原判，但它是保障被告人权益的重要途径之一。因此，在决定是否上诉前，务必进行充分的法律分析和风险评估。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。