在此类情况下，可能涉及责任的人员主要包括初中生自身、追赶者（如果存在过错）以及学校或相关管理方（如果存在管理疏忽），具体责任需根据实际情况和法律规定来判断。以下是对各可能责任方的详细分析：

1. 初中生自身：

   • 法律责任：初中生作为限制民事行为能力人，应当对自己的行为有一定的认知和判断能力。偷东西是违法行为，且在被追赶过程中摔死，其自身行为是导致死亡结果发生的直接原因。因此，从法律上讲，初中生自身应承担主要责任。
   • 实际考量：虽然初中生自身有责任，但考虑到其年龄和认知能力，法律在追究其责任时可能会相对宽容，更多是从教育、引导的角度出发。

2. 追赶者：

   • 法律责任：如果追赶者在追赶过程中存在过错，如使用暴力、威胁或故意制造危险环境等，导致初中生摔死，那么追赶者可能需要承担相应的法律责任。这可能包括民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能构成刑事犯罪（如过失致人死亡罪）。
   • 实际考量：追赶者的责任取决于其具体行为。如果追赶者只是正常追赶，没有采取过激行为，且无法预见初中生会摔死，那么追赶者可能不承担责任。但如果追赶者存在过错，如追赶过程中推搡、拉扯等，就可能需要承担责任。

3. 学校或相关管理方：

   • 法律责任：如果初中生是在学校或相关管理区域内偷东西并被追赶摔死，且学校或相关管理方存在管理疏忽，如未及时发现并制止偷窃行为、未提供安全的环境等，那么学校或相关管理方可能需要承担一定的法律责任。这通常属于民事赔偿责任的范畴。
   • 实际考量：学校或相关管理方的责任取决于其管理职责的履行情况。如果学校或相关管理方已经尽到了合理的管理职责，如定期巡查、设置监控等，那么可能不承担责任。但如果存在管理疏忽，就可能需要承担相应的责任。

特殊情况考虑：

• 如果初中生是在校外偷东西并被追赶摔死，且追赶者与学校或相关管理方无关，那么学校或相关管理方通常不承担责任。
• 如果初中生存在特殊疾病或身体状况，且追赶者或学校、相关管理方在追赶或管理过程中未能考虑到这一因素，导致初中生摔死，那么相关责任方可能需要承担更大的责任。

建议：

• 在此类情况下，建议立即报警并保护好现场，以便警方进行调查和取证。
• 涉及民事赔偿的，可以协商解决或通过法律途径解决。在协商或诉讼过程中，应提供充分的证据来支持自己的主张。
• 对于学校或相关管理方来说，应加强安全管理，定期巡查和设置监控等措施，以预防类似事件的发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。