在警察追小偷过程中小偷死亡，责任归属需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、警察不承担责任的情况

1. 正当防卫且未过当

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 具体情形：如果小偷正在实施盗窃、抢劫等犯罪行为，警察在追赶过程中，为了制止犯罪行为、保护公民财产安全，采取了必要的防卫措施，且这些措施未明显超过必要限度，即使导致小偷死亡，也属于正当防卫，警察不负刑事责任。例如，小偷在盗窃过程中使用暴力抗拒抓捕，对警察构成严重威胁，警察在合理范围内进行反击导致小偷死亡。

2. 履行职务行为且无过错

   • 法律依据：警察在执行职务过程中，有权依法对犯罪嫌疑人进行抓捕。如果警察在追赶小偷的过程中，严格遵守了法律法规和执法程序，没有使用过度暴力或不当手段，且小偷的死亡是由于其自身原因（如突发疾病、慌不择路导致的事故等）所致，那么警察通常不承担刑事责任。
   • 具体情形：警察在追赶小偷时，保持了适当的距离，使用了合理的追赶方式，没有对小偷进行殴打或使用致命武器。小偷在逃跑过程中，因自身原因（如心脏病发作、摔倒受伤等）导致死亡，警察对此不承担责任。

二、警察可能承担责任的情况

1. 防卫过当

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 具体情形：如果警察在追赶小偷的过程中，使用了过度的暴力或采取了不合理的手段，导致小偷死亡，就可能构成防卫过当。例如，警察在追上小偷后，用棍棒猛击小偷的头部和身体，导致小偷重伤不治身亡。在这种情况下，警察的行为明显超过了必要的限度，应当承担相应的刑事责任。

2. 故意伤害或故意杀人

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条和第二百三十二条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 具体情形：如果警察在追赶小偷的过程中，主观上具有伤害或者杀害小偷的故意，并且实施了相应的行为，导致小偷死亡，那么就可能构成故意伤害罪或者故意杀人罪。例如，警察与小偷有旧怨，便以此为借口对小偷进行追赶，并在追赶过程中趁机用匕首刺向小偷的要害部位，导致小偷死亡。警察的行为显然超出了正常的追赶和抓捕范围，具有明显的故意杀人意图，应当以故意杀人罪论处。

3. 过失致人死亡

   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及警察追小偷过程中的过失致人死亡，但根据过失致人死亡罪的一般原理，如果警察在追赶小偷的过程中，因疏忽大意或过于自信导致小偷死亡，且这种死亡结果与警察的行为之间存在刑法上的因果关系，那么警察可能构成过失致人死亡罪。
   • 具体情形：警察在追赶小偷时，未注意到周围环境的安全，导致小偷在逃跑过程中撞上障碍物受伤死亡；或者警察在控制小偷后，未给予必要的照顾或救助，导致小偷因延误治疗等原因死亡。在这些情况下，警察可能因过失而承担刑事责任。

三、综合建议与警示

• 警察应严格遵守法律法规和执法程序：在追赶小偷的过程中，警察应保持冷静和理智，严格遵守法律法规和执法程序，避免使用过度暴力或不当手段。
• 加强自我保护意识：警察在执行职务时，应时刻注意自身安全，同时也要关注犯罪嫌疑人的安全，避免因疏忽大意或过于自信导致不必要的伤亡。
• 及时报告和救助：如果小偷在逃跑过程中受伤或出现其他紧急情况，警察应及时报告并给予必要的救助，以避免因延误治疗等原因导致更严重的后果。

如果您或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。