结论：诉讼时效届满后，当事人又履行义务的，再用时效抗辩法律不支持，这一规定主要是针对债务人而言的。
详细解释：
诉讼时效届满的法律效果：
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。这意味着，如果债权人在诉讼时效期间内未向债务人主张权利，债务人可以在诉讼中提出时效抗辩，从而拒绝履行债务。
诉讼时效届满后履行义务的法律后果：
- 如果诉讼时效已经届满，但债务人仍然自愿履行了债务，这通常被视为债务人放弃了其时效抗辩权。在这种情况下，债务人不能再以诉讼时效届满为由，要求债权人返还已履行的债务或拒绝履行剩余债务。
- 法律之所以不支持债务人在履行义务后再用时效抗辩，是因为这违背了诚实信用原则。债务人既然已经选择了履行债务，就应当承担由此产生的法律后果，而不能事后反悔，利用时效抗辩来逃避责任。
对担保人的影响：
- 对于担保人而言，如果主债务的诉讼时效已经届满，且债务人未履行债务，担保人通常也可以主张时效抗辩，拒绝承担担保责任。但是，如果债务人已经履行了债务，或者担保人自愿履行了担保责任，那么担保人就不能再以诉讼时效届满为由进行抗辩。
- 需要注意的是，担保人的时效抗辩权可能受到主债务诉讼时效中断、中止等情形的影响。如果主债务的诉讼时效因某种原因而中断或中止，担保人的诉讼时效也可能相应地中断或中止。
实际操作建议：
- 对于债权人而言，应当在诉讼时效期间内及时向债务人主张权利，以避免因时效届满而丧失胜诉权。
- 对于债务人而言，如果确实无法按时履行债务，应当及时与债权人协商解决方案，避免因拖延而导致诉讼时效届满。
- 对于担保人而言，应当密切关注主债务的诉讼时效情况，并在必要时及时主张自己的权利。
总结与启示：
诉讼时效届满后，当事人又履行义务的，再用时效抗辩法律不支持，这一规定体现了法律对诚实信用原则的维护。在实际操作中，各方当事人应当充分了解诉讼时效的相关规定，并在必要时及时主张自己的权利或履行义务，以避免因时效问题而产生不必要的法律纠纷。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。