不可以同时向法院申请合同无效和撤销，二者在法律上是相互排斥的救济途径。以下从不同角度为你详细分析：
法律概念与性质
合同无效：指的是合同自始、当然、确定不发生效力。这通常是因为合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等情形。一旦合同被认定为无效，就视为该合同从未存在过，双方当事人无需履行合同义务，且可能需要根据过错程度承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
合同撤销：则是指因合同存在法定可撤销的情形，如欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平等，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后，其效力也是自始无效，但撤销权需要在法定的期限内行使，且撤销权的行使通常基于一方当事人的意思表示不真实。
救济途径的互斥性
选择其一：由于合同无效和合同撤销在法律后果上具有一定的相似性（即合同自始无效），但它们的适用条件和法律程序存在显著差异。因此，当事人在选择救济途径时，必须明确选择其中一种，而不能同时主张合同无效和撤销。这是因为，一旦选择了其中一种救济途径，就意味着当事人对合同效力的认定有了明确的态度，法院也会根据当事人的选择进行相应的审理和判决。
法律程序的限制：在诉讼过程中，如果当事人同时提出合同无效和撤销的请求，法院通常会要求当事人明确其主张，并选择其中一种进行审理。这是因为同时审理两种相互排斥的请求，不仅会增加诉讼的复杂性，还可能导致判决结果的相互矛盾。
实际操作建议
明确主张：如果你认为合同存在无效的情形，如违反法律、行政法规的强制性规定等，那么你应该向法院主张合同无效，并提供相应的证据支持你的主张。
谨慎选择：如果你认为合同存在可撤销的情形，如欺诈、胁迫等，那么你应该在法定的期限内行使撤销权，并向法院主张撤销合同。但需要注意的是，撤销权的行使需要满足一定的条件，且存在一定的风险。因此，在决定行使撤销权之前，你应该充分评估风险，并谨慎选择。
咨询专业律师：由于合同无效和合同撤销的适用条件和法律程序较为复杂，且涉及的法律后果较为严重。因此，在处理相关纠纷时，建议你咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。
如果你在处理合同纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。