合同无效和可撤销在特定情形下确实可以并行存在，但这并不意味着一个合同可以同时被认定为无效和可撤销，而是指在某些情况下，合同可能同时满足无效和可撤销的条件，但最终的法律效果会根据具体情况和法律程序的选择而有所不同。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同无效与可撤销的基本概念
合同无效：指合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等原因，自始不具有法律效力。无效的合同，从订立时起就没有法律约束力，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
合同可撤销：指合同因存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。被撤销的合同自始没有法律约束力，合同被撤销后，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、合同无效与可撤销并行的情形
在某些特殊情况下，合同可能同时满足无效和可撤销的条件。例如：
合同内容违法且存在欺诈：
- 如果合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，如禁止流通物的买卖，那么该合同自始无效。
- 同时，如果合同的一方在订立合同时存在欺诈行为，如虚构事实或隐瞒真相，导致对方在违背真实意思的情况下订立了合同，那么受欺诈方有权请求撤销该合同。
- 在这种情况下，合同既因内容违法而无效，又因存在欺诈而可撤销。但需要注意的是，由于合同无效是自始的、绝对的，因此即使受欺诈方选择了撤销合同，合同无效的法律效果仍然存在。不过，撤销权的行使可以使得受欺诈方有机会要求返还财产或赔偿损失，从而在一定程度上弥补其因欺诈而遭受的损失。
合同主体不适格且存在重大误解：
- 如果合同的主体不适格，如无民事行为能力人订立的合同，那么该合同自始无效。
- 同时，如果合同的一方因重大误解而订立了合同，如对合同标的的性质、规格、数量等产生误解，那么该方有权请求撤销合同。
- 在这种情况下，虽然合同因主体不适格而无效，但重大误解的存在仍然为受误解方提供了撤销合同的可能性。然而，由于合同无效是绝对的，撤销权的行使在此情况下可能并不具有实际意义，因为合同已经自始无效。但受误解方仍然可以依据合同无效的规定来主张自己的权益。
三、法律程序的选择与后果
法律程序的选择：
- 当合同同时满足无效和可撤销的条件时，当事人可以选择向人民法院或者仲裁机构申请确认合同无效或者撤销合同。
- 需要注意的是，撤销权的行使有一定的期限限制，即当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
法律后果：
- 如果合同被确认无效或者被撤销，那么该合同自始没有法律约束力。
- 当事人因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
总结来看，合同无效和可撤销在特定情形下可以并行存在，但最终的法律效果会根据具体情况和法律程序的选择而有所不同。如果你在合同纠纷中遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。