结论前置：合同中无效和撤销的情形在法律上是严格区分的，它们各自有独立的适用条件，一般情况下，一个合同不能同时满足无效和撤销的条件而并存。但在某些特殊情况下，合同的部分条款可能因无效而自始不发生效力，而合同的其他部分则可能因存在可撤销的情形而面临被撤销的风险。以下是对这两种情形的详细解释：

无效合同的情形

无效合同是指合同虽已成立，但因严重欠缺有效要件，法律不赋予其当事人合意的法律效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下情形下的合同无效：

1. 无民事行为能力人签订的合同：如不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等签订的合同无效，但纯获利益的合同除外。
2. 虚假意思表示签订的合同：双方以虚假的意思表示签订的合同无效，如为逃避债务而签订的虚假房屋买卖合同。
3. 违反法律法规强制性规定的合同：合同内容违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效，如买卖毒品的合同。
4. 违背公序良俗的合同：合同内容违背公共秩序和善良风俗的，合同无效，如代孕合同。
5. 恶意串通损害他人合法权益的合同：双方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的合同无效，如甲乙恶意串通，低价转让财产损害其他债权人利益的合同。
6. 以合法形式掩盖非法目的的合同：合同表面看似合法，实则隐藏非法目的的，合同无效。

可撤销合同的情形

可撤销合同则是指因意思表示不真实，法律允许当事人通过行使撤销权而使合同归于无效的合同。以下情形下的合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销：

1. 重大误解：当事人对合同的主要内容（如性质、对方当事人、标的物等）发生错误认识，且该误解对合同履行造成较大影响时，构成重大误解，当事人有权请求法院或仲裁机构撤销合同。例如，将赝品画作误认为真迹而购买，买方有权撤销合同。
2. 欺诈：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，受欺诈方有权申请撤销。包括第三方欺诈，即第三人实施欺诈行为，且对方知道或应当知道该欺诈行为时，受欺诈方同样有权撤销。如商家隐瞒商品瑕疵销售，消费者有权撤销购买合同。
3. 胁迫：一方或第三人以胁迫手段迫使对方签订合同，受胁迫方有权请求撤销。例如，以伤害家人相威胁迫使他人签订合同，受胁迫方可以撤销该合同。
4. 显失公平：一方利用对方处于危困状态或缺乏判断能力，导致合同成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。如在紧急情况下高价出售必需品，买方有权撤销合同。

特殊情况分析

虽然无效和撤销的情形一般不能并存，但在某些特殊情况下，合同的部分条款可能因无效而自始不发生效力，而合同的其他部分则可能因存在可撤销的情形而面临被撤销的风险。例如，一个合同中既包含了违反法律法规强制性规定的无效条款，又包含了因重大误解而可撤销的条款。在这种情况下，无效条款自始无效，不影响合同其他部分的效力（除非其他部分与无效部分不可分割）；而可撤销条款则需要在法定期限内由当事人行使撤销权，否则撤销权消灭，该部分条款继续有效。

法律建议：在实际操作中，面对合同效力问题，首先应明确合同是否属于无效或可撤销的范畴。这要求当事人仔细审查合同条款、双方行为及相关法律法规。对于无效合同，自始无效，无需履行；对于可撤销合同，当事人应根据自身情况选择是否行使撤销权，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。