拒不履行行政复议决定并不等同于保护违法犯罪，二者在性质、法律后果等方面存在本质区别。以下从多个角度进行详细分析：
一、性质上的区别
拒不履行行政复议决定：
- 行政复议决定是行政机关对具体行政行为进行审查后作出的具有法律效力的决定。
- 拒不履行行政复议决定，是指行政相对人（即申请行政复议的公民、法人或其他组织）在收到行政复议决定后，未按照决定内容履行相应义务的行为。
- 这种行为主要违反的是行政法律义务，构成对行政机关权威的挑战和对行政法律秩序的破坏。
保护违法犯罪：
- 保护违法犯罪是指为违法犯罪行为提供庇护、帮助或掩盖，使其逃避法律制裁的行为。
- 这种行为直接违反了刑事法律义务，构成对刑事法律秩序的破坏，并可能涉及共犯或包庇等刑事犯罪。
二、法律后果上的区别
拒不履行行政复议决定：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，行政相对人拒不履行行政复议决定的，行政机关可以采取强制执行措施，如加处罚款、划拨存款、汇款等，或者申请人民法院强制执行。
- 同时，行政相对人还可能面临行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等，具体取决于其拒不履行的行为性质和情节。
保护违法犯罪：
- 保护违法犯罪行为可能构成共犯或包庇等刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。
- 刑事处罚的严厉程度远高于行政处罚，且会对个人声誉、自由等产生更深远的影响。
三、行为动机与目的的区别
拒不履行行政复议决定：
- 行为动机可能多种多样，如对行政复议决定不服、认为决定不公正、经济困难无法履行等。
- 但无论动机如何，拒不履行行政复议决定都是对行政法律秩序的破坏，需要承担相应的法律责任。
保护违法犯罪：
- 行为动机通常是为了维护违法犯罪者的利益，或出于亲情、友情等私人关系考虑。
- 这种行为不仅破坏了刑事法律秩序，还可能助长违法犯罪活动的蔓延和扩大。
四、法律建议
对于拒不履行行政复议决定的行为：
- 行政相对人应认真对待行政复议决定，如有异议可通过法律途径寻求救济，如提起行政诉讼等。
- 切勿采取拒不履行等对抗性行为，以免承担更严重的法律后果。
对于保护违法犯罪的行为：
- 公民应增强法律意识，明确保护违法犯罪行为的严重性和危害性。
- 如发现身边有保护违法犯罪的行为，应及时向公安机关报案，共同维护社会的法治秩序。
总结来说，拒不履行行政复议决定与保护违法犯罪在性质、法律后果、行为动机与目的等方面均存在本质区别。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。