结论：在父母口头承诺居住权但已去世，且有证人证词的情况下，法院是否认可，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素的综合考量。一般来说，证人证词可以作为证据提交给法院，但法院是否采纳还需结合其他证据和案件具体情况来判断。
分析说明：
证人证词的效力：
- 证人证词是民事诉讼中常见的证据形式之一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。因此，如果证人能够出庭作证，并接受双方当事人的质询，其证词具有一定的证明力。
- 然而，证人证词的效力并非绝对。法院在判断证人证词时，会考虑证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及与案件当事人的关系等因素。如果证人存在偏见、记忆模糊或表达不清等情况，其证词可能不会被法院完全采纳。
口头承诺的居住权：
- 居住权通常需要通过书面合同或其他法定形式来设立。口头承诺的居住权，在法律上可能存在一定的不确定性。因为口头承诺难以证明，且容易受到双方当事人记忆、理解等因素的影响。
- 如果父母在生前确实口头承诺了居住权，并且有证人能够证明这一承诺的存在，那么这可以作为证据提交给法院。但法院在判断时，会综合考虑其他证据和案件具体情况，如双方当事人的关系、承诺的具体内容、是否有其他相关证据佐证等。
法院的综合判断：
- 法院在审理此类案件时，会遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。除了证人证词外，法院还会考虑其他证据，如双方当事人的陈述、相关书证、物证等。
- 如果证人证词与其他证据相互印证，且能够形成完整的证据链，那么法院可能会认可口头承诺的居住权。但如果证人证词存在矛盾或与其他证据不符，或者无法形成完整的证据链，那么法院可能不会采纳证人证词，从而不认可口头承诺的居住权。
法律建议：
- 收集更多证据：如果可能的话，尽量收集其他与口头承诺居住权相关的证据，如书面记录、录音录像、相关交易凭证等。这些证据可以与证人证词相互印证，提高法院采纳的可能性。
- 咨询专业律师：由于此类案件涉及法律专业知识和诉讼技巧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和诉讼策略。律师可以根据案件具体情况，为你提供有针对性的法律分析和建议。
- 考虑和解或调解：在诉讼过程中，也可以考虑与对方进行和解或调解。通过协商达成一致意见，可以避免漫长的诉讼过程和不确定的诉讼结果。
后续行动与可能后果：
- 如果法院认可了口头承诺的居住权，那么你可能有权继续居住在该房屋中。但具体权利范围和行使方式可能需要根据法院的判决来确定。
- 如果法院没有认可口头承诺的居住权，那么你可能需要寻找其他居住方式或与对方协商解决居住问题。在这种情况下，你可以考虑与对方签订书面协议来明确双方的权利和义务。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。