关于“试用期不满一年，是否可以主持工作”的问题，结论是：试用期长短与能否主持工作并无直接的法律禁止性规定，但能否主持工作需结合具体岗位需求、公司规定及劳动合同约定来综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 试用期与岗位权限的关系：

   • 试用期是用人单位与劳动者相互了解、选择而约定的不超过六个月的考察期（劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月）。它主要关注的是劳动者的工作能力、工作态度等是否符合岗位要求，而并不直接决定劳动者能否主持工作。
   • 主持工作通常意味着承担一定的管理职责或决策权，这更多取决于岗位本身的性质、公司的组织架构以及劳动合同或公司规章制度中的具体规定。

2. 公司规定与劳动合同的约定：

   • 如果公司规章制度或劳动合同中明确规定了试用期员工不得主持工作，那么劳动者在试用期内就应当遵守这一规定。
   • 反之，如果公司规章制度或劳动合同中没有此类限制，且劳动者具备主持工作的能力和条件，那么试用期员工在理论上是可以主持工作的。

3. 实际操作的考量：

   • 在实际操作中，公司可能会根据岗位的重要性、复杂性以及试用期的长短来综合考虑是否让试用期员工主持工作。例如，对于关键岗位或需要高度决策权的工作，公司可能会更倾向于让正式员工来主持。
   • 同时，公司也会考虑试用期员工的表现和潜力，如果试用期员工表现出色，且公司认为其有能力主持工作，那么也有可能会给予这样的机会。

4. 法律风险与合规性：

   • 公司在决定是否让试用期员工主持工作时，应当确保这一决定不违反相关法律法规和劳动合同的约定。例如，不能因为试用期员工主持工作就降低其工资待遇或剥夺其其他合法权益。
   • 如果公司违反相关规定或约定，劳动者有权向劳动监察部门投诉或提起劳动仲裁，维护自己的合法权益。

建议：

• 对于劳动者而言，如果希望在试用期内主持工作，可以主动与公司沟通，了解公司对此的看法和规定，并展示自己的能力和潜力。
• 对于公司而言，在决定是否让试用期员工主持工作时，应当综合考虑多方面因素，确保决策的合法性和合理性。同时，也应当在劳动合同或公司规章制度中明确相关规定，避免产生不必要的纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。