在两人打架事件中，只拘留一方而非双方的情况，可能由以下多种因素综合决定：

1. 伤情程度不同

   • 轻微伤与轻伤的区别：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及相关刑法规定，如果一方的伤害行为造成了另一方轻微伤以下的后果，通常只会被视为治安案件，受到行政处罚；而如果造成了轻伤以上的后果，则可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。因此，若一方受伤较轻，而另一方受伤较重或构成轻伤以上，那么受伤较重或构成犯罪的一方更有可能被拘留。
   • 实际案例说明：例如，在某起打架事件中，甲将乙打成轻微伤，而乙的反抗并未对甲造成显著伤害。在此情况下，警方可能会根据伤情程度，主要对甲进行拘留和处罚。

2. 过错程度不同

   • 起因与责任划分：打架事件的起因和责任划分也是决定拘留哪一方的重要因素。如果一方是挑起事端的主要责任人，或者其行为明显过激、恶劣，那么该方更有可能被拘留。
   • 证据支持：警方在处理打架事件时，会收集现场证据、询问目击者等，以查明事实真相。如果证据显示某一方在事件中负有主要责任，那么该方就更有可能被拘留。

3. 是否存在正当防卫

   • 正当防卫的认定：根据《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。如果一方在打架过程中是为了自卫而反击，且其行为符合正当防卫的条件，那么该方通常不会被拘留。
   • 实际情况判断：警方会根据现场情况、证人证言等证据来判断是否存在正当防卫的情形。如果存在正当防卫，那么实施正当防卫的一方将不会受到拘留等处罚。

4. 其他特殊情况

   • 前科记录：如果一方有前科记录，特别是与暴力犯罪相关的前科，那么在处理打架事件时，警方可能会更倾向于对其采取拘留等措施。
   • 配合调查态度：一方是否积极配合警方调查也是影响拘留决定的因素之一。如果一方拒绝配合调查、逃避责任或试图掩盖事实真相，那么其被拘留的可能性就会增加。

法律建议：

• 在处理冲突时，应尽量保持冷静，通过和平方式解决争端，避免不必要的法律风险和损失。
• 如遇打架事件，应及时报警并保护好现场，以便警方能够准确查明事实真相。
• 在警方调查过程中，应积极配合，如实陈述事实，避免逃避责任或试图掩盖事实真相。

可能法律后果：

• 打架行为不仅可能面临行政处罚，如警告、罚款或行政拘留，还可能涉及刑事责任，如故意伤害罪等。
• 拘留的时间和罚款的金额会根据双方的过错程度、造成的后果等因素来综合判断。

综上所述，两人打架只拘留一方的情况是由多种因素综合决定的。在日常生活中，我们应尽量避免冲突，以和平、理性的方式解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。