债权人一般不能在起诉债务人的同时直接要求债务人股东承担责任，但在特定情形下可以要求股东承担责任。以下从不同角度进行分析：

一般情况：股东有限责任原则

在通常情况下，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，而股东以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。这意味着，当公司作为债务人时，债权人只能向公司主张债权，要求公司以其财产偿还债务，而不能直接要求股东承担责任。例如，A公司向B借款100万元，到期未还。B作为债权人，只能起诉A公司要求还款，而不能直接起诉A公司的股东要求其偿还这100万元，因为股东仅以其出资额为限对公司债务承担有限责任。

特定情形：股东需承担责任的例外

1. 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的
   • 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 举例说明：C公司的股东为了逃避债务，将公司的财产无偿转让给自己，导致公司无力偿还对D的债务。在这种情况下，D作为债权人，在起诉C公司要求还款的同时，可以要求滥用权利的股东对C公司的债务承担连带责任。
2. 一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的
   • 法律依据：《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
   • 举例说明：E公司是一人有限责任公司，股东为F。E公司欠G货款50万元未还。G起诉E公司要求还款，同时，如果F不能证明E公司的财产独立于自己的财产，那么G可以要求F对E公司的这50万元债务承担连带责任。
3. 股东未履行或未全面履行出资义务的
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
   • 举例说明：H公司的股东I认缴出资100万元，但实际只出资了50万元，剩余50万元未出资。H公司欠J 80万元债务无力偿还。J在起诉H公司要求还款的同时，可以要求股东I在未出资的50万元范围内对H公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。

法律建议

如果债权人认为债务人股东存在上述需要承担责任的情形，在起诉债务人时，应当注意收集相关证据，如股东滥用权利的证据、一人有限责任公司股东财产混同的证据、股东未履行或未全面履行出资义务的证据等。同时，在起诉时可以将股东列为共同被告，要求其承担相应的责任。

如果你有债务债权或公司法务方面的法律问题，可以直接向我咨询。