“试工”在法律上并无明确概念，通常可理解为试用期或短期用工考察，其合法性及具体认定需结合实际情况判断，以下分情况说明：
- 若“试工”属于试用期
根据《劳动合同法》规定，试用期是用人单位与劳动者建立劳动关系后，为相互了解、选择而约定的考察期。合法试用期需满足以下条件：
- 书面约定：试用期必须在劳动合同中明确约定，口头约定无效；
- 期限限制：劳动合同期限3个月以上不满1年的，试用期≤1个月；1年以上不满3年的，≤2个月；3年以上或无固定期限合同的，≤6个月；
- 仅限一次：同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期；
- 工资标准：试用期工资不得低于本单位相同岗位最低工资的80%，或劳动合同约定工资的80%，且不得低于用人单位所在地的最低工资标准；
- 社保缴纳：试用期包含在劳动合同期限内，用人单位需依法为劳动者缴纳社保。
若用人单位以“试工”名义规避试用期规定（如未签合同、超期试用、不缴社保等），则属于违法行为，劳动者可要求用人单位承担相应责任。
- 若“试工”属于短期用工考察（无劳动关系）
部分用人单位可能以“试工”名义让劳动者从事短期工作，但未建立劳动关系（如未签合同、未缴社保、按日结算工资）。此类“试工”需满足以下条件才可能被认定为合法：
- 双方真实意思表示：劳动者明确同意以“试工”形式提供劳务，且未被强迫；
- 不构成事实劳动关系：若“试工”期间劳动者受用人单位管理、从事用人单位安排的有报酬劳动，且劳动内容是用人单位业务组成部分，则可能被认定为事实劳动关系，此时用人单位需承担劳动关系下的义务（如签合同、缴社保等）；
- 不违反强制性规定：如不得使用童工、不得歧视劳动者等。
若“试工”被认定为事实劳动关系，但用人单位未履行相应义务（如未签合同、未缴社保等），劳动者可主张未签合同的双倍工资、补缴社保等权益。
建议：
- 对劳动者而言，若遇到“试工”情况，需保留工作证据（如考勤记录、工作成果、沟通记录等），以备维权之需；
- 对用人单位而言，应避免以“试工”名义规避法律义务，若需考察劳动者，建议通过合法试用期进行，并依法履行用人单位责任。
如有具体纠纷或需要进一步分析，可直接向我咨询。