车位没有签订租赁合同，在特定条件下仍然是合法的，但为了保障双方权益，建议签订书面合同。以下从不同角度为你详细分析：
一、未签订书面合同但存在事实租赁关系的合法性
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对于租赁期限六个月以下的情况，当事人可以选择不签订书面合同，口头约定同样具有法律效力。这意味着，如果双方确实存在租赁车位的合意，并且已经按照约定交付了车位和支付了租金，即便没有书面合同，该租赁关系也是合法有效的。此外，即使租赁期限超过六个月，应当采用书面形式而未采用，但只要一方已经履行了主要义务（如支付租金），且对方接受了这一履行（如提供车位使用），那么该租赁合同依然成立并生效。
举例说明：假设你与车位所有者口头约定租赁车位一个月，并已经支付了租金，对方也提供了车位供你使用。这种情况下，尽管没有书面合同，但你们的租赁关系是合法有效的。
二、未签订书面合同可能带来的问题
尽管未签订书面合同的车位租赁关系在一定条件下可能合法，但缺乏书面合同可能会在实际操作中带来一系列问题。例如，当双方对租赁期限、租金支付方式、违约责任等关键条款产生争议时，由于没有书面证据作为支撑，这些争议往往难以得到有效解决。这不仅增加了纠纷处理的难度，也可能导致当事人的合法权益无法得到充分保障。
法律建议：为了规避潜在的风险和纠纷，强烈建议在租赁车位时务必签订书面的租赁合同。书面合同应详细列明租赁双方的权利和义务、租赁期限、租金及支付方式、违约责任等重要条款，以确保在发生争议时有据可依，有效维护双方的合法权益。
三、特殊情况下的合法性判断
车位性质：如果车位是开发商作为产权人，他们有权决定车位的使用方式，但需遵循法律法规和合同约定，不得侵犯业主合法权益，应首先满足业主需求。如果开发商或物业以不合理理由拒绝出租给有需求的业主，则可能违反了法律规定。
合同约定：如果业主与开发商或物业之间的合同明确规定了车位的使用方式或出租对象，双方均需按约履行。如果开发商或物业违反约定，业主可通过法律途径维权。
公共区域改建车位：如果车位是利用小区道路、绿地等公共区域改建，且这些面积已计入业主公摊，则车位属全体业主共有。开发商或物业无权擅自出租或出售，应由全体业主共同决定使用方式。
总结与进一步行动建议：
车位没有签订租赁合同，在特定条件下（如租赁期限短、双方已实际履行等）仍然是合法的。但为了保障双方权益，避免不必要的麻烦和损失，签订书面的车位租赁合同无疑是更为明智的选择。如果你在车位租赁过程中遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。