物业租车位没有签订书面合同，并不直接构成违法，但可能存在法律风险和纠纷隐患。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面分析
合同形式要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同可以是书面形式、口头形式或者其他形式。因此，物业租车位没有签订书面合同，并不直接违反法律强制性规定。
- 然而，对于涉及不动产（如车位）的租赁，为了明确双方的权利义务，减少纠纷，通常建议采用书面形式签订合同。
合同效力：
- 即使没有书面合同，如果双方实际履行了租赁行为（如物业提供了车位，租户支付了租金），且双方意思表示真实，那么该租赁关系仍然可能被认定为有效。
- 但缺乏书面合同可能导致双方在租金、租赁期限、违约责任等关键条款上存在争议，难以证明各自的主张。
二、实际风险与纠纷隐患
租金与费用争议：
- 没有书面合同，双方可能对租金标准、支付方式、支付时间等产生争议。例如，物业可能随时提高租金，而租户则可能拒绝支付，导致纠纷。
租赁期限不明确：
- 口头约定的租赁期限可能模糊不清，导致双方对租赁期限的理解不一致。这可能在租赁期满后引发续租、退租等纠纷。
违约责任难以界定：
- 没有书面合同明确违约责任，一旦一方违约，另一方可能难以证明违约事实及损失，从而难以维护自己的合法权益。
车位使用权保障不足：
- 没有书面合同，租户的车位使用权可能缺乏法律保障。例如，物业可能将车位转租给第三方，导致租户无法继续使用车位。
三、建议与措施
签订书面合同：
- 为了明确双方的权利义务，减少纠纷，建议物业与租户签订书面租赁合同。合同中应明确租金标准、支付方式、租赁期限、违约责任等关键条款。
保留相关证据：
- 如果确实无法签订书面合同，双方应尽可能保留与租赁行为相关的证据，如租金支付凭证、车位使用记录、沟通记录等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
及时咨询法律专业人士：
- 如果双方在租赁过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时咨询法律专业人士（如律师），以便得到专业的法律建议和帮助。
总结来说，虽然物业租车位没有签订书面合同并不直接构成违法，但可能带来一系列法律风险和纠纷隐患。因此，为了保障双方的合法权益，建议签订书面租赁合同并明确关键条款。如果遇到法律问题或纠纷，可以随时向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。