小区租的车位不固定是否合法，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
租赁合同约定
- 如果租赁合同中明确约定了租赁的是不固定车位，且该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这种约定是合法有效的。双方应遵守合同条款，按约履行各自义务。例如，合同中可能明确写明“租赁期间，乙方使用的小区车位为不固定车位，甲方有权根据小区实际情况调整车位使用安排”，这样的条款在合法合规的前提下是有效的。
- 如果租赁合同中未明确规定车位的具体情况（固定或不固定），或者虽然规定了但与实际履行不符，可能引发争议。此时，需要参考当地法律法规及相关政策文件，或者通过协商、诉讼等方式来确定车位的租赁方式是否合法。
管理规约与法律法规
- 小区的管理规约如果规定车位采用不固定租赁方式，且该规约的制定和通过符合法定程序（如经过业主大会讨论并表决通过），那么不固定车位的租赁安排也是合法的。业主在购买房屋时，通常被视为默认遵守管理规约。
- 如果小区车位的租赁安排违反了当地的法律法规或相关政策（如侵犯业主优先租赁权、未按照规定程序出租车位等），则这种不固定车位的租赁方式可能被认定为不合法。例如，某些地区可能规定小区车位应优先满足业主需求，且出租车位需经过特定程序审批，如果违反这些规定，则租赁行为可能无效。
车位使用权归属
- 如果车位属于业主共有部分（如小区公共道路上的车位），物业或车主在未经业主大会同意的情况下擅自将车位出租并规定为不固定车位，可能侵犯其他业主的合法权益。这种情况下，不固定的车位租赁方式可能是不合法的。因为业主共有部分的使用和收益应归全体业主共有，未经业主大会同意，任何单位或个人不得擅自处分。
结论与建议：
- 如果您租赁的小区车位不固定，且租赁合同中有明确约定，同时符合管理规约和当地法律法规的规定，那么这种租赁方式是合法的。
- 如果您对车位的租赁方式有疑问或认为存在不合法情况，建议先查看租赁合同和管理规约的相关规定，并咨询当地相关部门或专业人士（如向我咨询）以获取更准确的解答和帮助。
- 作为租户，在签订租赁合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于车位租赁方式、使用期限、费用支付等方面的约定，以确保自己的合法权益得到保障。
- 作为物业或车主，在出租车位时应确保租赁安排的合法性与合规性，避免侵犯其他业主的合法权益或违反当地法律法规的规定。