结论前置：单纯的借钱不还不一定属于诈骗行为，关键在于借款时的主观意图、借款手段以及后续行为。

一、不构成诈骗的情况

在正常的民间借贷关系中，借款人因资金需求向出借人借款，并具备还款的意愿。然而，由于各种客观原因（如经济状况突然恶化、经营失败、突发重大疾病等）导致暂时无法按时归还借款，这种情况下属于民事纠纷，不构成诈骗。例如，小张因生意周转需要向小李借款10万元，并约定了还款期限。但后来因市场变化，小张的生意亏损，无法按时还款。此时，小张并非故意不还，而是由于客观原因导致，因此不构成诈骗。出借人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等民事途径来追讨借款，要求借款人偿还借款及利息。

二、可能构成诈骗的情况

1. 非法占有目的：如果借款人在借款时就有非法占有的目的，即从一开始就没有打算还款，而是通过编造虚假的借款用途（如虚构生病急需钱、投资有高回报等）或隐瞒真相（如明明没有还款能力却谎称有能力还款）的手段骗取借款，这种行为可能构成诈骗。比如，小王以投资项目为名向小赵借款50万元，但实际上小王并没有投资项目，而是将借款用于个人挥霍，且从未打算还款。这种情况下，小王的行为就可能构成诈骗。
2. 欺诈手段：借款人在借款过程中使用虚构事实或隐瞒真相的方法，使出借人陷入错误认识而处分财产。例如，小刘谎称自己有一处房产可以抵押给小陈，从而骗取小陈的借款。但实际上，小刘并没有房产，或者该房产已经抵押给了其他人。这种行为就构成了欺诈，可能构成诈骗。
3. 拒不归还：借款人在取得钱财后，用于个人挥霍、逃匿等，使得出借人根本无法收回借款，且数额较大，达到诈骗罪立案的标准。比如，小孙借款后，将借款用于赌博等非法活动，并逃匿不见，导致出借人无法追回借款。这种情况下，小孙的行为就可能构成诈骗。

三、如何判断借款行为是否构成诈骗

在判断是否构成诈骗时，应综合考虑以下因素：

1. 借款目的：考察借款人借款的真实目的是否合法，是否有非法占有的意图。
2. 借款手段：分析借款人在借款过程中是否采用了虚构事实或隐瞒真相的手段。
3. 借款后的行为：观察借款人在借款后是否有积极的还款意愿和行为，还是采取逃避、拖延等方式拒不归还。
4. 借款数额：考虑借款的数额是否较大，是否达到了诈骗罪立案的标准。根据相关法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

四、法律后果

1. 民事责任：对于不构成诈骗的民事债务纠纷，借款人需要承担偿还借款本金、利息及相关费用的民事责任。出借人可以通过民事诉讼等方式来维护自己的权益。
2. 刑事责任：如果借款人构成诈骗犯罪，除了需要承担民事责任外，还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、管制、罚金等。这体现了法律对诈骗行为的严厉打击和惩罚。

温馨提示：借钱不还并不一定构成诈骗行为，需要根据借款人的主观意图、借款手段以及后续行为来综合判断。出借人在面对借款不还的情况时，应首先尝试通过民事途径解决纠纷；若怀疑存在诈骗行为，应及时向公安机关报案，由司法机关依法进行调查和处理。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。