以借款名义引导他人贷款不还，是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断，关键在于行为人的主观意图、客观行为以及是否达到诈骗罪的构成标准。以下从不同角度进行详细分析：
可能构成诈骗的情形
主观上具有非法占有目的：
- 如果行为人以非法占有为目的，通过借款名义引导他人贷款，实际上并无还款意愿，而是将贷款资金用于个人挥霍（如赌博、购买奢侈品）、投资高风险项目或携款潜逃，这明显体现了非法占有的故意。例如，甲以投资项目为由，诱导乙以其名义贷款，甲拿到贷款后却用于赌博并输光，且无还款计划，甲的行为就可能构成诈骗。
客观上实施了欺诈行为：
- 虚构事实：行为人可能编造不存在的借款用途，如虚构一个盈利丰厚的投资项目，或者提供虚假的贷款资料（如伪造收入证明、财产证明），夸大还款能力，使他人基于错误认识而同意贷款。
- 隐瞒真相：故意隐瞒自己的真实信用状况、负债情况等关键信息，误导贷款人做出错误判断。比如，行为人明知自己已有多笔未偿还的债务，信用状况极差，却隐瞒这一情况，诱导他人为其贷款。
达到数额标准：
- 诈骗公私财物价值达到一定数额（通常三千元至一万元以上，具体依地区规定而定），即可能构成诈骗罪。如果行为人通过上述欺诈手段获取的贷款金额达到了这一标准，就满足了诈骗罪的数额要件。
法律后果：
- 若构成诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
不构成诈骗的情形
无非法占有目的：
- 如果行为人从一开始就打算归还借款，没有非法占有的目的，即使以借款名义引导他人贷款，也通常被视为民事纠纷，而非诈骗。例如，甲因生意周转需要资金，向乙说明情况并承诺还款，乙同意以其名义贷款给甲使用，后因生意亏损暂时无法还款，但甲一直积极筹措资金准备还款，这种情况就不构成诈骗。
经过他人授权且用于合法用途：
- 若行为人经过他人明确授权，以该人名义贷款，且贷款资金用于双方约定的合法用途，同时行为人具备还款意愿和能力，并能按时足额还款，此情况下通常不构成诈骗，而属于民事委托代理行为。比如，李四因故不能亲自办理贷款，书面委托张三以其名义申请贷款用于房屋装修，张三按约申请并使用贷款，李四也按时还款，此情况即不构成诈骗。
法律建议
- 对于贷款人而言：在决定是否为他人贷款时，应严格审查借款人的身份信息、信用状况、贷款用途以及还款能力，确保贷款发放的安全性和合法性。可以要求借款人提供详细的贷款用途说明、还款计划以及担保措施等，以降低风险。
- 对于借款人而言：应尊重他人的知情权和同意权，避免擅自使用他人名义进行贷款操作。如果确实需要他人帮助贷款，应获得合法授权，并明确贷款用途及还款责任，确保按时足额还款，以免引发法律纠纷。
- 如果遇到此类纠纷：建议及时收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果怀疑对方构成诈骗，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查和判断是否构成刑事犯罪。
综上所述，以借款名义引导他人贷款不还是否构成诈骗，需根据行为人的主观意图、客观行为以及是否达到诈骗罪的构成标准进行综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。