咨询公司与对方签合同和不签合同，分别会产生不同的法律影响，主要体现在以下几个方面：

1. 法律效力的确认：

   • 签合同：当咨询公司与对方签订合同后，该合同即具有法律效力，对双方均产生约束力。这意味着双方必须按照合同约定的条款履行各自的义务，如咨询公司提供服务，对方支付费用等。如果一方违约，另一方有权依据合同要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。
   • 不签合同：若咨询公司与对方未签订合同，则双方之间可能不存在明确的法律约束关系。在这种情况下，如果一方未履行承诺或造成对方损失，另一方可能难以通过法律途径追究其责任，因为缺乏明确的合同依据。

2. 权益保障的差异：

   • 签合同：合同是保障双方权益的重要法律文件。通过签订合同，咨询公司可以明确服务内容、费用、支付方式、违约责任等关键条款，从而有效保障自己的合法权益。同时，合同也是解决纠纷的重要依据，一旦发生争议，双方可以依据合同条款进行协商或诉讼。
   • 不签合同：在没有合同的情况下，咨询公司的权益可能难以得到充分保障。如果对方违约或拖欠费用，咨询公司可能面临举证困难、维权成本高等问题。此外，由于缺乏明确的合同条款，双方在合作过程中可能更容易产生误解和纠纷。

3. 合作稳定性的影响：

   • 签合同：签订合同有助于增强双方合作的稳定性。合同明确了双方的权利和义务，为合作提供了明确的框架和预期。这有助于减少合作过程中的不确定性和风险，促进双方建立长期稳定的合作关系。
   • 不签合同：未签订合同可能导致合作缺乏稳定性和可预测性。由于缺乏明确的合同条款，双方在合作过程中可能更容易出现分歧和争议，甚至可能导致合作关系的破裂。

4. 法律风险的考量：

   • 签合同：虽然签订合同可以保障双方的权益，但同时也意味着双方需要承担一定的法律风险。例如，如果合同条款存在漏洞或不明确之处，可能导致双方在履行过程中产生争议。因此，在签订合同前，咨询公司应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、明确、无歧义。
   • 不签合同：未签订合同虽然可能避免了一些合同条款上的法律风险，但同时也增加了其他方面的法律风险。如前所述，缺乏合同依据可能导致维权困难、举证不利等问题。

建议：

• 对于咨询公司而言，在与对方合作时，应尽可能签订书面合同，以明确双方的权利和义务，保障自己的合法权益。在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、明确、无歧义。
• 如果确实无法签订书面合同，也应尽量通过电子邮件、短信等方式记录双方的合作意向和关键条款，以便在发生争议时作为证据使用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。