以土地名义收取土地租金是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成诈骗的情形

如果行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，以土地名义收取租金，且实际上并无土地的使用权或处分权，或者土地根本不存在，那么这种行为很可能构成诈骗。例如：

• 虚构土地事实：行为人声称自己拥有某块土地的使用权，但实际上该土地并不存在，或者行为人根本无权处分该土地。
• 隐瞒真相：行为人隐瞒了土地的真实情况，如土地已被征收、存在权属纠纷等，导致承租人基于错误认识而支付租金。

在这种情况下，行为人的行为符合诈骗罪的构成要件，即以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、不构成诈骗的情形

如果行为人确实拥有土地的使用权或处分权，且以土地名义收取租金的行为是基于合法的土地租赁关系，那么这种行为就不构成诈骗。例如：

• 合法租赁：行为人作为土地的所有者或合法使用者，与承租人签订了合法的土地租赁合同，并按照合同约定收取租金。
• 存在权属争议但已告知：虽然土地存在权属争议，但行为人已明确告知承租人相关情况，且承租人仍然愿意支付租金。

在这种情况下，行为人的行为是合法的，不构成诈骗。当然，如果土地租赁合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），那么承租人可以通过法律途径主张自己的权益。

三、其他注意事项

• 合同效力：在判断是否构成诈骗时，还需要考虑土地租赁合同的效力。如果合同无效或可撤销，那么行为人收取租金的行为可能缺乏合法依据。
• 证据收集：如果承租人怀疑行为人构成诈骗，应当及时收集相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录等），以便在必要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。

总结来说，以土地名义收取土地租金是否构成诈骗，取决于行为人的主观意图、土地的真实情况以及租赁合同的合法性等多个因素。如果你或他人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。