将同一块地皮租给两家，并不直接等同于诈骗，但可能涉及合同违约或欺诈行为，具体需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
诈骗的构成要件：
- 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在将同一块地皮租给两家的情况下，如果出租方从一开始就没有打算履行与其中一方或双方的租赁合同，而是意图通过收取租金非法占有财物，且这种意图在签订合同时就已存在，那么这种行为可能构成诈骗。
合同违约与欺诈的区别：
- 如果出租方在签订合同时并无非法占有财物的目的，而是由于疏忽、管理不善或其他非故意原因导致将同一块地皮租给了两家，这更可能构成合同违约，而非诈骗。
- 合同违约是指合同一方未按照合同约定履行义务，导致另一方遭受损失的行为。在这种情况下，违约方可能需要承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
- 欺诈则更侧重于行为人的故意和非法占有目的，如果出租方在签订合同时故意隐瞒了地皮已租给另一方的事实，或者虚构了地皮的使用权等关键信息，以诱使承租方签订合同，那么这种行为可能构成欺诈。
法律后果与救济措施：
- 如果构成诈骗，出租方可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等，同时还需要承担民事赔偿责任，赔偿承租方因此遭受的损失。
- 如果构成合同违约或欺诈，承租方可以通过民事诉讼途径要求出租方承担违约责任或赔偿损失。在诉讼过程中，承租方需要提供充分的证据证明出租方的违约或欺诈行为，以及自己因此遭受的损失。
实际操作建议：
- 对于出租方而言，应严格遵守合同约定，确保地皮的使用权清晰无误，避免将同一块地皮租给多家承租方。
- 对于承租方而言，在签订租赁合同前，应仔细审查出租方的资质和地皮的使用权情况，必要时可以要求出租方提供相关证明文件或进行实地考察。
- 如果发现出租方存在违约或欺诈行为，承租方应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
总结来说，将同一块地皮租给两家并不直接构成诈骗，但可能涉及合同违约或欺诈行为。具体是否构成诈骗，需要根据出租方的主观意图、行为方式以及合同的具体内容等因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。