结论：合伙人中途退出，要求对方补已付房租是否合理，这主要取决于租赁合同的约定以及合伙人之间的协议内容。以下从不同角度进行分析：

1. 租赁合同角度：

   • 如果租赁合同是由所有合伙人共同签订，且合同中明确规定了房租的支付方式、期限以及违约责任等条款，那么合伙人中途退出时，应首先查看合同中是否有关于合伙人退出时房租分担或补偿的明确规定。
   • 若合同中有相关规定，则按照合同约定执行。例如，合同可能规定合伙人退出时，需承担剩余租期的房租，或者由其他合伙人按比例分担已付房租的损失。
   • 若合同中没有相关规定，则可能需要通过协商或诉讼等方式解决纠纷。

2. 合伙人协议角度：

   • 除了租赁合同外，合伙人之间可能还签订了合伙协议，其中可能包含关于合伙人退出、财产分割、债务承担等条款。
   • 如果合伙协议中有关于合伙人退出时房租补偿的明确规定，那么应按照协议执行。
   • 若合伙协议中没有相关规定，或者规定不明确，那么合伙人之间可能需要通过协商来达成一致意见。

3. 法律原则角度：

   • 在没有具体合同或协议规定的情况下，可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同、租赁合同的相关规定，以及公平、诚实信用等法律原则来处理。
   • 例如，如果合伙人中途退出导致其他合伙人遭受了经济损失，那么退出合伙人可能需要根据实际情况承担一定的赔偿责任。但这种赔偿责任并不是绝对的，而是需要根据具体情况进行判断。

4. 实际操作建议：

   • 协商解决：首先建议合伙人之间通过友好协商的方式解决纠纷。可以邀请第三方调解机构或律师参与协商，以达成双方都能接受的解决方案。
   • 诉讼解决：如果协商无果，那么任何一方都有权向法院提起诉讼，要求法院根据合同、协议以及法律规定来判决纠纷。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。

可能后果与风险提示：

• 如果合伙人中途退出且未按照合同或协议约定承担房租损失，那么其他合伙人可能会因此遭受经济损失，并可能通过法律途径追究退出合伙人的责任。
• 在处理此类纠纷时，建议各方都保持冷静和理性，避免情绪化决策导致纠纷进一步升级。同时，也建议各方在签订合同或协议时，就明确规定合伙人退出时的相关条款，以减少未来可能出现的纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。