关于房租到期后合伙人不做了想退装修费是否合理的问题，这需分情况讨论：
租赁合同中有明确约定：
- 如果租赁合同中明确规定了装修费用的承担方式，比如装修费用由承租人承担，且在租赁期满或合同解除时，承租人无权要求出租人返还装修费用，那么在这种情况下，合伙人不做了想退装修费的要求是不合理的。因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。
- 反之，如果合同中约定了租赁期满或合同解除时，出租人需要按照一定比例或方式返还装修费用，那么合伙人就有权依据合同要求出租人返还相应的装修费用。
租赁合同中没有明确约定：
- 在没有明确约定的情况下，我们需要考虑装修的性质以及装修对房屋价值的影响。如果装修是承租人为了满足自己的经营或居住需求而进行的，且装修后房屋的价值并未显著提升，或者提升的价值与装修费用不成比例，那么承租人可能难以要求出租人返还装修费用。
- 如果装修显著提升了房屋的价值，且这种提升是长期且稳定的，那么承租人在租赁期满或合同解除时，可能有权要求出租人给予一定的补偿。但这种补偿通常不是全额的装修费用，而是根据装修对房屋价值的提升程度来确定的。
法律原则与公平考量：
- 从法律原则的角度来看，合同双方应当遵循公平、诚实信用的原则。如果承租人投入了大量资金进行装修，而租赁期满后却无法获得任何补偿，这显然是不公平的。但另一方面，出租人也不应承担不合理的负担，即不应因为承租人的装修而被迫支付过高的补偿费用。
- 在实际操作中，法院或仲裁机构在处理此类纠纷时，通常会综合考虑多种因素，包括装修的费用、装修对房屋价值的提升程度、租赁期限、双方当事人的过错程度等，以作出公平合理的裁决。
建议：
- 对于合伙人而言，如果希望在租赁期满或合同解除时能够获得装修费用的补偿，最好在签订租赁合同时就明确约定装修费用的承担方式和补偿标准。
- 如果合同中没有明确约定，且双方无法就装修费用的补偿问题达成一致意见，那么可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议双方都保留好相关的证据材料，如装修合同、装修发票、房屋评估报告等，以便在需要时提供给法院或仲裁机构作为裁决的依据。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。