在增值税发票虚开案件中，下游受票方的责任需根据其参与程度和主观意图来综合判断，具体责任情况如下：

1. 恶意接受虚开发票的责任：

   • 主观意图：如果下游受票方明知发票是虚开的，仍用于抵扣税款或列支成本，那么其与上游开具方共同构成了虚开违法犯罪行为，责任重大。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条，非法购买或接受虚开的增值税专用发票，将受到法律制裁，包括有期徒刑、拘役以及罚金等。
   • 危害程度：下游恶意接受虚开发票，不仅破坏了税收征管秩序，还直接导致了国家税款的流失，因此其责任与上游开具方相当，甚至在某些情况下可能更重，特别是当下游是虚开链条中的关键环节或主要受益者时。

2. 善意取得虚开发票的责任：

   • 主观意图：如果下游受票方有真实交易，且对上游发票虚开情况不知情，即善意取得虚开发票，那么其一般不承担偷税或骗取出口退税的责任。
   • 法律依据：虽然善意取得虚开发票不构成犯罪，但下游仍可能面临经济损失，如无法抵扣进项税额，以及可能需要配合税务机关进行调查等。
   • 具体情节：在善意取得的情况下，下游的责任相对较小，但仍需积极配合税务机关的调查，提供相关证据以证明其善意取得的事实。

3. 下游责任的综合判断因素：

   • 虚开金额与造成损失：下游责任的大小与其接受的虚开发票金额以及因此导致的国家税款流失程度密切相关。虚开金额越大、造成损失越严重，下游的责任也相应越重。
   • 在犯罪链条中的作用：如果下游在虚开链条中扮演了积极角色，如主动寻求虚开发票、参与虚开行为的策划或实施等，那么其责任将更加严重。
   • 违法犯罪的次数和持续时间：下游多次实施或持续长时间接受虚开发票的行为，也将增加其责任程度。

法律建议：

• 增强法律意识：下游受票方应增强法律意识，严格遵守相关法律法规，避免涉及虚开增值税发票等违法行为。
• 建立健全财务管理制度：下游应建立健全的财务管理制度，确保发票的真实性和合法性，对上游供应商进行严格的资质审核和交易监控。
• 积极配合税务机关调查：如果下游不幸涉及虚开发票案件，应积极配合税务机关的调查，提供相关证据以证明其善意取得或无辜受牵连的事实，以减轻或免除责任。

可能法律后果：

• 刑事处罚：如果下游被认定为恶意接受虚开发票，将可能面临有期徒刑、拘役以及罚金等刑事处罚。
• 行政处罚：即使下游被认定为善意取得虚开发票，也可能面临补缴税款、滞纳金以及行政处罚等后果。
• 经济损失：无论下游是否构成犯罪，都可能因无法抵扣进项税额或面临其他经济损失而遭受财务损失。

总之，在增值税发票虚开案件中，下游受票方的责任需根据其具体情况来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。