结论前置：在遭受他人殴打时还手，是否构成正当防卫，需严格满足正当防卫的构成要件，并结合具体案件细节进行综合判断。一般情况下，简单的还手可能不易被直接认定为正当防卫，而更可能被视为双方互殴，需承担相应责任。但若满足正当防卫的条件，则可能构成正当防卫。
正文分析：
正当防卫的构成要件
存在不法侵害：
- 不法侵害必须现实存在，且为法律所明文禁止的侵害行为，包括犯罪行为和其他违法行为。例如，对方无故对你进行拳打脚踢，这种暴力攻击行为就属于不法侵害。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须在不法侵害正在发生时实施。不法侵害的开始时间以侵害人开始着手实施侵害行为为准，结束时间则以合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁时为准。若对方已经停止攻击或尚未开始攻击，你的还手行为就不符合正当防卫的时间条件。
具有防卫意识：
- 你必须认识到不法侵害正在进行，并出于保护合法权益的动机进行防卫。若出于报复、泄愤等目的而还手，则不构成正当防卫。
针对侵害人防卫：
- 正当防卫只能针对侵害人本人进行，不能对其同伙或第三人进行防卫。即使在共同犯罪中，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫。
限度适当：
- 防卫行为必须在必要合理的限度内进行，不得明显超过必要限度造成重大损害。例如，若对方只是轻微推搡你，你却用极端手段重伤对方，这就明显超过了必要限度。然而，对于严重危及人身安全的暴力犯罪，如持刀抢劫、故意杀人等，防卫行为即使造成侵害人死亡，也可能属于正当防卫的范围。
不构成正当防卫的情况
防卫过当：
- 若你的还手行为造成的损害远远超过对方对你造成的侵害，就可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但通常会减轻或免除处罚。
互殴行为：
- 若双方在争执过程中互相推搡、殴打，或者你在对方停止攻击后仍继续反击，那么你的行为就更可能被视为双方互殴。在互殴中，双方都有伤害对方的意图，因此不构成正当防卫。
防卫挑拨：
- 若你故意挑衅对方，诱使对方先动手，然后以“正当防卫”为借口进行攻击，那么你的行为也不构成正当防卫。
实践应用与建议
- 保持冷静，避免冲突升级：在面对不法侵害时，首要任务是保护自己，避免事态进一步升级。如能安全撤离，应立即报警处理。
- 确保防卫行为合法合规：若不得已需要防卫，应确保防卫行为严格限于制止不法侵害所必需，避免过度使用武力。同时，要注意防卫行为的时间、对象和限度，确保符合正当防卫的构成要件。
- 积极收集证据：事后，应积极收集证据，如监控录像、目击者证言等，以便在必要时证明自身行为的正当性。这些证据对于后续的法律程序至关重要。
- 咨询专业律师：若你对自身行为的性质存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况和证据，为你提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，判断还手行为是否构成正当防卫是一个复杂且需综合判断的问题。在实际遭遇此类情况时，建议保持冷静、优先采取避险和保护措施，并及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。