结论：不可以直接卖货抵押加工费，这种行为可能涉及违法，建议通过合法途径解决纠纷。

分析如下：

1. 私力救济的界限：

   • 在民事纠纷中，虽然当事人有权采取一定措施保护自己的合法权益，但这种措施必须在法律允许的范围内进行。直接卖货抵押加工费，若未经对方同意或未通过法律程序，可能构成对对方财产权的侵犯，属于私力救济过度，可能面临法律责任。

2. 合法解决途径：

   • 协商：首先，可以尝试与对方进行协商，寻求和解，要求对方支付加工费。
   • 调解：如果协商无果，可以寻求第三方调解，如行业协会、消费者协会等，通过调解达成和解协议。
   • 诉讼或仲裁：若调解也未能解决问题，可以向法院提起诉讼或根据合同中的仲裁条款申请仲裁，通过法律程序解决纠纷。在诉讼或仲裁过程中，可以申请法院对对方的财产进行保全，以确保判决或裁决的执行。

3. 直接卖货的法律风险：

   • 如果未经对方同意或未通过法律程序直接卖货，可能构成侵权或违约（如果合同中有相关约定），需要承担相应的法律责任，包括赔偿对方损失等。
   • 此外，如果卖货行为被认定为非法处置财产，还可能面临刑事处罚的风险，尽管这种情况在民事纠纷中较为罕见，但仍需谨慎对待。

4. 建议行动步骤：

   • 收集证据：首先收集与加工费相关的所有证据，包括合同、发票、送货单、沟通记录等。
   • 发送律师函：可以委托律师向对方发送律师函，正式要求对方支付加工费，并告知其不支付的后果。
   • 提起诉讼或仲裁：如果对方仍不支付，可以向法院提起诉讼或根据合同中的仲裁条款申请仲裁。

后续思考依据：

• 在处理此类纠纷时，应始终遵循法律程序，避免采取过激或违法的行为。
• 通过合法途径解决纠纷不仅有助于保护自己的合法权益，还能维护社会的法治秩序。
• 如果对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到保障，可以寻求专业律师的帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。