在行政诉讼中，行政机关违法并不直接意味着其需要承担原告的律师费，目前并没有明确的法律规定行政机关需承担原告的律师费。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用，且诉讼费用原则上由败诉方承担。然而，这一条款主要针对的是诉讼费用，如案件受理费、申请费等，并未直接涉及律师费。

2. 律师费的承担：

   • 在我国法律体系中，律师费通常不被视为诉讼费用的一部分，而是由当事人自行承担。这意味着，除非有特别规定或双方另有约定，否则原告需要自行支付其律师费。
   • 行政诉讼中，即使行政机关被判定违法，也并不意味着其需要承担原告的律师费。这是因为律师费并非诉讼过程中必然产生的费用，且其金额往往因案件复杂程度、律师资历等因素而异，难以统一确定。

3. 特殊情况：

   • 尽管一般情况下律师费由当事人自行承担，但在某些特殊情况下，如涉及公益诉讼、法律援助等，可能会有相关规定或政策支持原告的律师费。然而，这些情况并不普遍，且通常需要满足特定的条件。
   • 另外，如果双方在合同中或通过其他方式约定了律师费的承担方式，那么应当按照约定执行。但在行政诉讼中，这种约定通常较为罕见。

4. 法律建议：

   • 对于原告而言，在提起行政诉讼前，应充分了解相关法律规定和诉讼风险，包括律师费的承担问题。如果希望行政机关承担律师费，可以尝试在诉讼过程中与行政机关进行协商，或者寻求法律援助等途径。
   • 对于行政机关而言，应严格遵守法律法规，依法行政，避免违法行为的产生。如果因违法行为被提起行政诉讼，应积极应诉，并尊重法院的判决结果。

总结来说，在行政诉讼中，行政机关违法并不直接导致其需要承担原告的律师费。律师费的承担通常遵循“谁委托，谁支付”的原则。如有特殊需求或疑问，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。