基本工资当月发绩效工资发上月的是否合法-唐建根律师｜法行宝

基本工资当月发绩效工资发上月的是否合法-唐建根律师｜法行宝

2026-02-19 劳动纠纷

基本工资当月发、绩效工资发上月的做法，在符合劳动合同约定且不拖欠工资的前提下，是合法的。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律法规层面

《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。该条款并未明确规定工资必须在当月发放完毕，而是强调了“按月支付”和“不得克扣或无故拖欠”，为用人单位提供了一定的灵活性。
《工资支付暂行规定》第七条：工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付，且至少每月支付一次。这进一步强调了双方约定的重要性，只要用人单位与劳动者在劳动合同中明确约定了工资发放时间，且该约定不违反法律法规的强制性规定，就具有法律效力。

二、双方约定与行业惯例

双方约定：如果用人单位与劳动者在劳动合同中明确约定了基本工资当月发放、绩效工资次月发放，这种约定是合法有效的。双方应遵守该约定，用人单位应按照约定时间支付工资，劳动者也应接受该支付方式。
行业惯例：在实际操作中，本月发上月工资（包括绩效工资）已成为许多行业的普遍做法。这种做法为企业提供了必要的时间缓冲，以便核算员工的考勤、绩效、加班等情况，并进行资金筹备和安排。只要用人单位能够按照约定或合理的时间间隔发放工资，且不存在无故拖欠或克扣的情况，就符合法律法规的要求。

三、合理性考量与劳动者权益保护

合理性考量：企业需要时间来核算员工的绩效工资，这涉及到对员工工作表现的评估、考勤记录的核对等多个环节。因此，将绩效工资次月发放具有一定的合理性。但前提是用人单位必须确保发放时间合理，且不存在无故拖欠或克扣的情况。
劳动者权益保护：
- 投诉与维权：如果用人单位存在拖欠或克扣工资的行为，劳动者有权向当地劳动监察部门投诉，并要求用人单位支付拖欠的工资及相应的经济补偿。
- 证据收集：劳动者应妥善保存工资条、银行转账记录等相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。

四、特殊情况下的合法性判断

无故拖欠的认定：如果用人单位没有合理原因超过约定或合理期限发放工资，如因经营困难而故意拖延，则构成无故拖欠工资，属于违法行为。
特殊情况的豁免：在不可抗力等特殊情况下，如果用人单位与劳动者协商并取得谅解后，在合理期限内发放工资，可视为合法行为。

五、建议与总结

建议：作为劳动者，在签订劳动合同时，应仔细阅读工资支付条款，确保自己了解并同意工资的发放方式和时间。如果用人单位提出将绩效工资次月发放，且该约定合理合法，劳动者可以考虑接受。但如果用人单位存在无故拖欠或克扣工资的行为，劳动者应及时向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。
总结：基本工资当月发、绩效工资发上月的做法，在符合劳动合同约定且不拖欠工资的前提下，是合法的。但用人单位应确保发放时间合理，且不存在无故拖欠或克扣的情况。劳动者也应了解自己的权益，并在必要时采取适当的措施来维护自己的利益。

如果你在工资福利方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

关于“当月绩效下月发是否合法”的问题，这主要取决于用人单位与员工之间的工资支付约定以及相关法律法规的规定。首先，从法律法规的角度来看，《深圳市员工工资支付条例》（此处以深圳条例为例，具体法规可能因地区而异）等相关法律法规通常规定了工资支付的基本框架，包括工资支付周期、支付日等。一般来说，这些法规会要求用人单位与员工明确约定工资支付的相关事项，并确保工资按时足额支付。对于绩效工资的发放时间，如果用人单位与员工在劳动合同或相关规章制度中明确约定了“当月绩效下月发”，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种做法在法律上可能是被接受的。因为绩效工资往往与员工的工作表现、业绩等挂钩，其核算和发放可能需要一定的时间，因此用人单位可能会选择在下个月进行发放。然而，如果用人单位没有与员工明确约定绩效工资的发放时间，或者约定的发放时间违反了法律法规的强制性规定（比如超过了法定的工资支付周期），那么这种做法就可能是不合法的。在这种情况下，员工有权要求用人单位按照法律法规的规定和劳动合同的约定，按时足额支付工资。此外，还需要注意的是，即使用人单位与员工约定了“当月绩效下月发”，但如果这种约定导致了员工生活困难、无法按时偿还债务等严重后果，员工仍然有权向相关部门投诉或寻求法律援助。综上所述，当月绩效下月发是否合法，主要取决于用人单位与员工之间的约定以及相关法律法规的规定。如果约定合法且不违反法律法规的强制性规定，那么这种做法在法律上可能是被接受的；否则，就可能是不合法的。因此，建议用人单位在与员工约定工资支付相关事项时，务必确保约定合法、明确、具体，并遵守相关法律法规的规定。

结论：每个月扣基本工资当绩效是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于劳动合同中是否有明确约定、公司规章制度是否合规以及扣除行为是否合理且符合法律法规。以下从不同角度详细分析：合法情形劳动合同明确约定用人单位与劳动者在劳动合同中明确约定了绩效工资的相关条款，包括扣除标准、比例及条件等。例如，合同中写明“员工每月基本工资的20%作为绩效工资，根据月度绩效考核结果进行发放，若考核不达标，将按比例扣除相应绩效工资”。该绩效考核制度需经过民主程序制定，如通过职工代表大会讨论，并向劳动者公示告知。比如，公司组织职工代表大会对绩效工资考核制度进行讨论，会议记录显示员工代表参与讨论并提出意见，之后公司通过内部公告栏、邮件等方式向全体员工公示该制度。考核标准应合理、明确、客观，确保公平性和透明度。例如，考核指标包括工作任务的完成数量、质量、工作效率等，且每个指标都有具体的量化标准和评分规则。员工认可相关规章制度用人单位依法制定并公示了有关绩效工资考核和扣除的规章制度。比如，公司制定了《绩效工资管理办法》，并通过员工手册、内部培训等方式向员工传达。员工知晓并通过实际工作行为（如参与绩效考核流程）表示对该制度的认可。例如，员工按时参加绩效考核会议，按照制度要求提交工作成果和自我评价等材料。当员工绩效不达标或违反相关制度时，用人单位可按照既定制度合理扣除绩效工资。比如，员工在某个月的工作任务完成率仅为60%，根据制度规定，应扣除该月绩效工资的40%。扣除后工资不低于最低工资标准即使存在合同约定和制度依据，扣除绩效工资后的工资也不得低于当地最低工资标准。例如，当地最低工资标准为2000元/月，员工的基本工资为3000元，其中绩效工资为1000元，若扣除500元绩效工资后，员工当月工资为2500元，高于最低工资标准，则扣除行为合法。不合法情形缺乏合同约定与制度依据若劳动合同中未约定绩效工资扣除条款，且用人单位未制定并公示相关规章制度，则擅自扣除绩效工资构成违法。例如，公司未与员工在合同中约定绩效工资扣除事项，也没有制定任何关于绩效工资考核和扣除的制度，却直接扣除员工部分工资作为绩效。不合理的考核与扣除绩效考核制度不合理、不公正、不透明，或考核指标模糊、主观随意性大。比如，考核指标仅为“工作态度”，但没有具体的衡量标准，完全由上级主观评价，导致扣除绩效工资缺乏客观依据。扣除绩效工资的比例过高，明显损害劳动者权益，或与实际工作表现不符。例如，员工只是轻微违反工作纪律，却被扣除全部绩效工资。违反法律法规的其他情形如用人单位以欺诈、胁迫等手段迫使劳动者接受不合理的绩效工资扣除条款。比如，公司威胁员工如果不接受绩效工资扣除条款就辞退他。或用人单位未按照法定程序进行绩效考核和扣除，导致程序违法。例如，公司在进行绩效考核时，未提前通知员工考核的时间、内容和方式，直接给出考核结果并扣除工资。应对措施若劳动者认为用人单位扣除绩效工资的行为不合法，可采取以下措施维护自身权益：首先与用人单位进行沟通协商，尝试解决争议。例如，劳动者可以与上级领导或人力资源部门沟通，说明自己的观点和依据，要求用人单位重新审核绩效考核结果和工资扣除情况。若协商无果，可向当地劳动监察部门投诉，请求其介入调查并处理。劳动监察部门会对用人单位的绩效考核制度和工资扣除情况进行调查，如发现违法行为，会责令用人单位改正并给予相应的处罚。必要时，劳动者还可申请劳动仲裁，通过法律途径维护自己的合法权益。在劳动仲裁过程中，劳动者需要提供相关证据，如劳动合同、工资条、绩效考核记录等，以证明用人单位的扣除行为不合法。法律依据：《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《劳动保障监察条例》第二十六条：用人单位有下列行为之一的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50％以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金：克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的；支付劳动者的工资低于当地最低工资标准的；解除劳动合同未依法给予劳动者经济补偿的。如果你还有其他关于劳动工伤（工资福利）方面的问题，可以直接向我咨询。

当月发上月工资在大多数情况下是合法的，但需满足一定条件。以下是对这一问题的详细分析：一、合法性依据法律法规支持：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，且不得克扣或无故拖欠。这里的“按月支付”并未明确规定具体的支付日期，为用人单位提供了一定的灵活性。《工资支付暂行规定》第七条也指出，工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付，且至少每月支付一次。这进一步强调了双方约定的重要性。双方约定与行业惯例：如果用人单位与劳动者在劳动合同中明确约定了工资发放时间为次月发放上月工资，这种约定具有法律效力，双方应遵守。在实际操作中，本月发上月工资已成为许多行业的普遍做法，被广大劳动者所接受和认可。这种做法为企业提供了必要的时间来核算员工的考勤、绩效、加班等情况，并进行资金筹备和安排。二、合法性的具体条件遵守约定：用人单位必须按照与劳动者在劳动合同中约定的日期支付工资。如果约定的是次月发放上月工资，那么用人单位应按时履行这一约定。不拖欠工资：即使采用本月发上月工资的方式，用人单位也应确保按时足额支付工资，不得无故拖欠或克扣。如果用人单位超过了约定的支付日期，且没有正当理由，就构成无故拖欠工资，这是违法的。三、特殊情况下的合法性判断无故拖欠的认定：如果用人单位没有合理原因超过约定或合理期限发放工资，如因经营困难而故意拖延，则构成无故拖欠工资，属于违法行为。特殊情况的豁免：在不可抗力等特殊情况下，如果用人单位与劳动者协商并取得谅解后，在合理期限内发放工资，可视为合法行为。四、劳动者的权益保护投诉与维权：如果用人单位存在拖欠或克扣工资的行为，劳动者有权向当地劳动监察部门投诉，并要求用人单位支付拖欠的工资及相应的经济补偿。证据收集：劳动者应妥善保存工资条、银行转账记录等相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。五、建议与总结对于用人单位：应严格遵守相关法律法规，与劳动者在劳动合同中明确约定工资支付的时间，并严格按照约定执行。同时，应确保按时足额支付工资，以维护员工的合法权益。对于劳动者：应了解自己的权益，并在必要时采取适当的措施来维护自己的利益。如果用人单位存在拖欠或克扣工资的行为，应及时向劳动监察部门投诉或寻求法律援助。综上所述，当月发上月工资在大多数情况下是合法的，但前提是必须确保发放时间合理、不拖欠工资，并且符合劳动合同的约定。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

基本工资加绩效工资的薪酬结构是合法的。以下从多个角度进行详细分析：法律依据：根据《中华人民共和国劳动法》及相关规定，用人单位有权根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。这意味着，用人单位在制定薪酬结构时，只要不违反法律、法规的强制性规定，就可以根据自身情况设定基本工资和绩效工资的组合。薪酬结构的合理性：基本工资是劳动者提供正常劳动后应得的固定报酬，它保障了劳动者的基本生活需求。绩效工资则是根据劳动者的工作表现、工作成果或单位的经济效益等因素而浮动的报酬。这种薪酬结构能够激励劳动者更加努力地工作，提高工作效率和业绩，同时也能够体现多劳多得、优劳优得的原则。实践中的操作：在实际操作中，许多用人单位都采用基本工资加绩效工资的薪酬结构。这种结构既能够保障劳动者的基本权益，又能够激发劳动者的工作积极性。当然，用人单位在设定绩效工资时，应当确保绩效评估的公正性和透明性，避免出现不合理的评估标准或暗箱操作，从而损害劳动者的合法权益。注意事项：虽然基本工资加绩效工资的薪酬结构是合法的，但用人单位在设定时应当遵循公平、合理、透明的原则。绩效工资的设定应当与劳动者的工作表现、工作成果或单位的经济效益等因素紧密相关，避免出现与劳动者实际贡献不符的薪酬差异。用人单位还应当确保绩效评估过程的公正性和透明性，让劳动者了解评估标准和评估结果，从而保障劳动者的知情权和申诉权。总结与建议：基本工资加绩效工资的薪酬结构是合法的，且在实践中被广泛采用。用人单位在设定这种薪酬结构时，应当遵循公平、合理、透明的原则，确保绩效评估的公正性和透明性。劳动者在签订劳动合同时，应当仔细阅读薪酬条款，了解自己的薪酬结构和计算方式，以便在后续的工作中维护自己的合法权益。如有任何关于劳动工伤（工资福利）方面的法律问题，可以直接向我咨询。

绩效工资按季度发放是否合法，需结合具体情况来判断，但总体上，只要符合相关法律法规的基本原则，且公司制度或劳动合同中有明确约定，这种发放方式是可以接受的。以下从不同角度为您详细分析：法律层面《中华人民共和国劳动法》第五十条：该条款规定工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。这里的“工资”广义上包含基本工资、奖金、津贴及绩效工资等。从这一规定看，绩效工资原则上应按月支付。然而，这并不意味着绩效奖金必须严格按月发放，因为绩效奖金属于企业自主管理和激励员工的一种手段，法律法规并未对其发放周期作出强制规定。《工资支付暂行规定》第七条：该条款强调工资至少每月支付一次，但同样未对绩效奖金的发放周期作出具体限制。因此，在遵循相关法律法规基本原则的前提下，公司有权根据自身情况制定具体的绩效奖金发放制度。公司制度与劳动合同公司绩效管理制度：绩效奖金的发放周期主要由公司的绩效评估周期、财务状况、业务目标及员工激励策略等因素决定。如果公司绩效管理制度中明确规定了绩效奖金按季度发放，并且这一制度得到了员工的认可和遵守，那么这种发放方式就是合法的。劳动合同中的约定：如果公司在与员工签订的劳动合同中明确约定了绩效奖金的发放周期为季度一次，并且这一约定不违反法律法规的基本原则，不损害员工的合法权益，那么该约定同样具有法律效力。行业特点与工作性质行业差异：不同行业的业务特点和市场变化会影响绩效奖金的发放周期。例如，金融行业可能因业务季节性和市场波动较大而选择根据业务周期发放绩效奖金；而教育行业则可能根据学期或学年的教学成果进行发放。工作性质差异：销售岗位由于工作成果易量化且体现较快，通常采用月度或季度发放绩效奖金；而研发岗位因周期长、不确定性大，可能采用半年或年度发放。特殊情况与行业惯例在某些特定情况下，如项目型工作或销售型行业中，由于项目周期或业绩结算周期较长，绩效奖金的发放周期可能会相应延长。只要用人单位能够提供合理的解释和证明，并确保员工的权益不受损害，这种发放方式也是可以接受的。法律建议了解公司制度：作为员工，您应首先了解公司的绩效管理制度和劳动合同中关于绩效奖金发放周期的约定，确保自己的权益得到保障。协商与沟通：如果您对绩效奖金的发放周期有异议，可以与公司进行协商和沟通，寻求双方都能接受的解决方案。寻求法律援助：如果公司违反了相关法律法规或劳动合同中的约定，损害了您的合法权益，您可以寻求法律援助或向劳动监察部门投诉。总结来说，绩效工资按季度发放是否合法，需结合公司制度、劳动合同、行业特点以及工作性质等多方面因素来综合考虑。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

将基本工资改为绩效工资在一定条件下是合法的，但需严格符合相关法律法规的要求，并确保程序正当、内容合理。以下从不同角度详细分析：一、合法性基础劳动合同约定：根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条，劳动合同应明确劳动报酬。若合同中已约定工资由基本工资和绩效工资构成，并明确了绩效工资的比例、考核标准等，则企业有权根据考核结果调整绩效工资。示例：若劳动合同中明确约定“工资由基本工资3000元和绩效工资2000元构成，绩效工资根据月度考核结果发放”，则企业有权根据考核结果调整绩效工资的实际发放数额。绩效考核制度：企业需建立合法、公正、透明的绩效考核制度，确保考核过程公平、结果客观。考核制度应经过民主程序制定，并向员工公示或告知。示例：企业通过职工代表大会讨论并通过绩效考核制度，明确考核指标、权重、评分标准等，并向全体员工公示，确保员工对考核制度有充分了解。不违反最低工资标准：调整后的工资总额（包括基本工资和绩效工资）不得低于当地最低工资标准。示例：若当地最低工资标准为2000元/月，企业调整后的工资总额（基本工资+绩效工资）不得低于此标准。二、合法性条件协商一致：企业应与员工进行充分沟通，就工资结构调整达成一致意见。未经员工同意，单方面变更劳动合同约定的工资结构可能构成违约。示例：企业拟将员工的基本工资从5000元调整为3000元，并增加2000元绩效工资，需与员工协商并签订书面变更协议。合理性与公平性：绩效工资的设定应基于合理的考核指标和标准，避免主观性和随意性。同时，应确保不同岗位、不同层级的员工在绩效考核中受到公平对待。示例：企业设定绩效考核指标时，应考虑岗位特性、工作难度、工作量等因素，确保考核指标合理、公平。程序合规：工资结构的调整应遵循法定程序，如通过职工代表大会或全体职工讨论，与工会或职工代表平等协商确定，并进行公示或告知。示例：企业拟调整工资结构时，应召开职工代表大会或全体职工会议进行讨论，并与工会或职工代表平等协商，最终确定调整方案并进行公示。三、法律风险与注意事项未足额支付劳动报酬的风险：若企业未能按照约定支付绩效工资，可能面临劳动行政部门责令限期支付、加付赔偿金等法律责任。示例：企业因经营困难未按时发放绩效工资，员工有权向劳动行政部门投诉，要求企业限期支付并加付赔偿金。解除劳动合同的风险：若企业以不合理的理由降低绩效工资，导致员工工资低于原水平，员工有权依据《劳动合同法》第三十八条解除劳动合同，并要求经济补偿。示例：企业无故降低员工绩效工资标准，导致员工实际收入大幅下降，员工有权解除劳动合同并要求企业支付经济补偿。完善规章制度：企业应建立健全的薪酬管理制度和绩效考核制度，明确工资构成、发放方式、考核标准等内容，并定期进行审查和更新。示例：企业应每年对薪酬管理制度和绩效考核制度进行审查，根据经营状况和市场变化进行调整和完善。四、建议措施加强沟通与协商：在进行工资结构调整前，企业应充分听取员工的意见和建议，与员工进行充分的沟通和协商。示例：企业可通过问卷调查、座谈会等方式收集员工对工资结构调整的意见和建议，确保调整方案符合员工利益。确保考核公正透明：建立科学、公正的绩效考核体系，确保考核结果的客观性和准确性。示例：企业可采用360度考核、KPI考核等多种考核方式相结合的方法，确保考核结果全面、客观。遵守法律法规：严格遵守《劳动合同法》、《劳动法》等相关法律法规的规定，确保工资结构调整的合法性和合规性。示例：企业在调整工资结构时，应确保调整后的工资总额不低于当地最低工资标准，并遵守其他相关法律法规的规定。总结：将基本工资改为绩效工资的合法性取决于多个因素，包括劳动合同约定、公司规章制度、绩效评估体系的合理性以及是否充分保障了员工的权益。企业在进行此类调整时，应严格遵守相关法律法规和程序要求，确保调整的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

工资分为绩效和基本工资是合法的，但这一合法性建立在多个条件之上，以下从不同角度为你详细分析：合法性基础法律法规依据：根据《关于工资总额组成的规定》第四条，工资总额由计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资以及特殊情况下支付的工资六个部分组成。其中，奖金可以视为对员工工作表现和业绩成果的奖励，绩效工资作为奖金的一种形式，其存在具有明确的法律依据。劳动合同约定：劳动合同是用人单位与劳动者之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。如果劳动合同中明确约定了工资由基本工资和绩效工资两部分组成，并详细规定了绩效工资的计算方式、发放条件等，那么这种工资结构就是合法的。合法性条件绩效考核制度明确：用人单位应建立科学、合理、公正的绩效考核制度，明确考核标准、方法、流程以及绩效工资的计算方式等。这些内容应通过员工手册、劳动合同或内部规章制度等形式告知员工，并确保员工入职时进行培训和签字确认。考核过程公正透明：绩效考核过程应客观、公正、合理，避免主观性和随意性。用人单位应确保考核指标的合理性和可衡量性，以及考核结果的准确性和公正性。同时，应给予员工申辩的机会，确保考核过程的透明度和公正性。不违反最低工资标准：无论工资结构如何调整，用人单位都应确保员工的实际收入不低于当地最低工资标准。如果绩效工资的扣除导致员工收入低于最低工资标准，那么这种扣除就是违法的。实施中的注意事项避免无故扣除：用人单位不得无故扣除员工的基本工资或绩效工资。如果因员工绩效不达标而扣除绩效工资，应确保扣除的金额与员工的实际绩效表现相匹配，并遵循绩效考核制度和劳动合同的约定。保障员工权益：用人单位在实施绩效工资制度时，应充分保障员工的知情权、参与权和申诉权。员工有权了解自己的绩效考核结果和绩效工资的计算方式，并对不合理的考核结果提出申诉。法律后果与风险未足额支付劳动报酬的风险：如果用人单位未能按照约定支付绩效工资，可能面临劳动行政部门责令限期支付、加付赔偿金等法律责任。解除劳动合同的风险：如果用人单位以不合理的理由降低绩效工资，导致员工工资低于原水平或最低工资标准，员工有权依据《劳动合同法》第三十八条解除劳动合同，并要求经济补偿。示例说明假设某公司与员工签订的劳动合同中明确约定了工资由基本工资3000元和绩效工资2000元组成，且绩效考核制度规定员工每月需完成一定的工作任务才能获得全额绩效工资。如果员工某月未能完成任务，公司根据绩效考核制度扣除了部分绩效工资，但确保员工的实际收入不低于当地最低工资标准，那么这种扣除就是合法的。总结与建议：工资分为绩效和基本工资是合法的，但用人单位在实施过程中需严格遵守相关法律法规和规章制度，确保制度的明确性、合理性和公平性。如果你对工资结构或绩效考核制度有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议和指导。

绩效工资从月发改成季发是否违法，主要取决于劳动合同或公司规章制度的约定以及实际执行情况。以下从不同角度进行分析：合同约定与规章制度根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者在劳动合同中的约定具有法律效力。如果劳动合同中明确约定了绩效工资的发放时间为季度发放，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么用人单位按照约定执行是合法的。同时，用人单位依法制定的规章制度，如果其中规定了绩效工资的发放时间为季度发放，并且该规章制度已经向劳动者公示，同样具有法律效力。在这种情况下，将绩效工资从月发改成季发是合法的。按月支付的原则《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。”绩效工资作为劳动者工资的一部分，也应当遵循这一原则。因此，如果劳动合同或规章制度中没有明确规定绩效工资可以季度发放，那么用人单位应当按月及时足额支付绩效工资。若未经劳动者同意，擅自将绩效工资从月发改成季发，则可能构成对劳动者工资的拖欠，属于违法行为。违法的法律后果如果用人单位未按照劳动合同或规章制度的规定及时足额支付绩效工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，劳动行政部门可以责令用人单位限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；逾期不支付的，还可以责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。劳动者权益维护途径：投诉：劳动者可以到当地劳动局劳动监察部门进行投诉，要求用人单位按时支付绩效工资。仲裁：劳动者还可以选择到当地劳动局（人力资源和社会保障局劳动争议仲裁委员会）申请仲裁，通过法律程序解决纠纷。诉讼：在极端情况下，如果仲裁结果不满意，劳动者可以向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付拖欠的绩效工资并承担相应的赔偿责任。特殊情况说明：虽然按月支付是基本原则，但在实际操作中，用人单位可能会因经营状况和财务情况对绩效工资的发放时间进行适当调整。然而，这种调整必须遵循法律规定，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。如果用人单位确实存在困难需要调整发放时间，应当与劳动者进行协商并达成书面协议。综上所述，绩效工资从月发改成季发是否违法需根据具体情况判断。劳动者应了解自己的合法权益，并在必要时采取相应措施维护自己的利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

月底发当月工资在合法性上是可行的，但具体是否合法需结合劳动合同约定及当地劳动法规综合判断。以下从不同角度进行详细分析：一、法律规定层面根据《工资支付暂行规定》第七条，工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付，且至少每月支付一次。这一规定并未明确要求工资必须是当月发放还是次月发放，而是强调了“约定日期”和“至少每月支付一次”的原则。因此，只要用人单位与劳动者在劳动合同中明确约定了月底发放当月工资，并且该约定不违反当地劳动法规的强制性规定，那么这种做法就是合法的。二、劳动合同约定层面劳动合同是用人单位与劳动者之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。在劳动合同中，双方可以就工资发放时间、发放方式等事项进行明确约定。如果劳动合同中明确约定了月底发放当月工资，并且双方对此无异议，那么该做法具有合法性及合理性。反之，如果用人单位未经与劳动者协商一致，擅自变更工资发放时间，则可能构成违反劳动合同的行为。三、实际操作层面企业财务结算周期：部分企业由于财务结算周期的原因，可能选择在月底发放当月工资。例如，企业可能需要等到月底才能完成所有员工的考勤统计、工资核算等工作，因此选择在月底发放工资。这种做法在合法且双方协商一致的前提下，是可以接受的。员工生活需求：从员工角度考虑，月底发放当月工资可能更符合其生活需求。员工可以更快地拿到当月的劳动所得报酬，从而更好地满足生活开支需求。然而，这也取决于员工的个人财务状况和支出习惯。四、可能存在的风险及建议风险：如果用人单位与劳动者在劳动合同中未明确约定工资发放时间，或者约定不明确，那么月底发放当月工资的做法可能引发争议。此外，如果用人单位因财务困难等原因无法按时发放工资，也可能面临劳动监察部门的责令限期支付、劳动仲裁机构的裁决以及可能的法律诉讼等后果。建议：明确约定：用人单位在与劳动者签订劳动合同时，应明确约定工资发放的具体时间，并确保该约定符合当地劳动法规的强制性规定。及时沟通：如果用人单位因特殊原因需要变更工资发放时间，应及时与劳动者进行沟通协商，并取得劳动者的同意。遵守法规：用人单位应严格遵守相关法律法规的规定，确保工资的按时足额支付，维护劳动者的合法权益。若您在工资发放时间方面遇到任何问题或争议，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

基础工资按工作日算，绩效工资按自然日算，这种计算方式本身并不直接违反法律规定，但关键在于是否符合劳动合同的约定以及是否保障了劳动者的合法权益。以下从不同角度为你详细分析：一、工资计算方式的合法性基础工资计算的一般原则：在大多数采用月薪制的工作中，工资计算通常是以工作日为基础的。月计薪天数的计算公式为（365天 - 104天）÷ 12月 = 21.75天，其中104天为全年的休息日。这意味着，一个标准的月计薪天数为21.75天，用于核算日工资、小时工资等。特殊情况下的工资计算：在某些特定工作场景或雇佣约定下，工资可能会按自然日计算。例如，一些短期的临时工、兼职工作，雇主和劳动者可能明确约定按照自然日来计算报酬。此外，在计算员工的病假工资、带薪年假工资等情况时，也可能涉及自然日的计算规则。二、基础工资与绩效工资的不同计算方式基础工资按工作日计算：这是较为常见的做法，符合月薪制下工资计算的一般原则。基础工资是劳动者提供正常劳动后应得的报酬，按工作日计算可以确保劳动者在请假或未出勤时，工资能够相应扣减，体现了劳动与报酬的对等关系。绩效工资按自然日计算：绩效工资通常与劳动者的工作表现、业绩等挂钩。如果用人单位与劳动者在劳动合同中明确约定绩效工资按自然日计算，且这种计算方式能够合理反映劳动者的工作表现和业绩，那么这种计算方式并不违反法律规定。但需要注意的是，绩效工资的计算方式应当公平、合理，且不得损害劳动者的合法权益。三、法律保障与合同约定法律法规的保障：无论工资是按照工作日还是自然日计算，都应遵循《劳动法》等相关法律法规的规定，确保劳动者获得合理报酬的权益。例如，加班工资的计算、病假工资的支付等，都有明确的法律规定。劳动合同的约定：用人单位与劳动者最好在劳动合同或相关协议中明确工资计算方式、加班工资标准、绩效工资的考核与支付等关键条款。这有助于避免后续因工资计算而产生的纠纷，保障双方的合法权益。四、可能存在的法律风险与建议法律风险：如果用人单位未与劳动者在劳动合同中明确约定工资计算方式，或者约定的计算方式违反法律法规的规定，那么劳动者有权要求用人单位按照法律法规的规定支付工资。此外，如果绩效工资的计算方式不合理或存在歧视性，也可能引发劳动争议。建议：用人单位在制定工资计算方式时，应充分考虑法律法规的规定和劳动者的合法权益，确保计算方式的公平、合理。劳动者在签订劳动合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于工资计算方式、加班工资标准等关键条款，确保自己的权益得到保障。如果遇到工资计算不合理或存在争议的情况，劳动者可以及时与用人单位沟通协商，或者向劳动监察部门投诉举报，依法维护自己的合法权益。示例说明：假设某员工的月基础工资为5000元，绩效工资为1000元。基础工资按工作日计算，绩效工资按自然日计算。如果该员工当月请假2个工作日，且按照自然日计算，该月有30天，其中工作日为22天（假设周末为8天），那么：基础工资扣减：5000 ÷ 21.75 × 2 ≈ 459.77元（实际应发基础工资：5000 - 459.77 = 4540.23元）绩效工资计算：1000 ÷ 30 × 30 = 1000元（因为绩效工资按自然日计算，且该员工当月出勤了所有自然日，所以绩效工资全额发放）但需要注意的是，这种计算方式需要双方在劳动合同中明确约定，且不得违反法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

上月工资次月发放是否合法，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：合法情况劳动合同明确约定：如果用人单位与劳动者在劳动合同中明确约定了工资次月发放，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，同时用人单位能够按照约定按时、足额发放工资，那么这种情况是合法的。例如，双方约定每月15日发放上月工资，且用人单位始终遵守这一约定。符合财务结算周期：在某些行业，如建筑行业，由于财务结算周期等合理原因，工资支付可能存在一定的滞后性。只要这种滞后性符合当地劳动法规的要求和行业惯例，且支付周期不超过一个月，次月发放工资也是被允许的。比如，建筑行业因项目结算需要，可能约定次月5日发放上月工资。未违反支付周期规定：根据《中华人民共和国劳动法》和《工资支付暂行规定》，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，且至少每月支付一次。在实际操作中，许多公司由于财务结算、资金流转等原因，会选择在次月发放上个月的工资。只要支付周期不超过一个月且按时足额支付，就不违反劳动法的规定。违法情况无约定或违反约定：如果劳动合同中没有约定工资次月发放，或者即使约定了但用人单位单方面改变发放时间且没有合理理由，那么就属于拖欠工资的违法行为。劳动者有权要求用人单位按照原约定时间支付工资。例如，原约定每月5日发放工资，但用人单位无故拖延至次月15日才发放。未足额发放：即使约定了次月发放工资，但如果用人单位未按照约定足额发放，如随意克扣工资数额，这种行为也是违法的。劳动者有权要求补足差额并追究用人单位的法律责任。比如，约定每月发放5000元工资，但实际只发放了4000元。超出支付周期：各地一般都有关于工资支付周期的具体规定。如果用人单位次月发放工资的做法超出了当地规定的最长工资支付周期，那么这种行为也是违法的。劳动者可以向劳动行政部门投诉或申请劳动仲裁来维护自己的合法权益。例如，当地规定工资支付周期最长不得超过次月10日，但用人单位拖延至次月20日才发放。离职工资发放问题：如果劳动者已经离职，用人单位应当在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。如果用人单位在劳动者离职后次月才发放工资，且无正当理由，那么这种行为构成了违法行为。维权途径如果劳动者认为用人单位的工资发放存在问题，可以先尝试与用人单位进行协商沟通，寻求解决方案；协商不成的，可以向当地的劳动监察部门投诉或者依法申请劳动仲裁来维护自己的合法权益。在维权过程中，劳动者应保留好相关证据，如劳动合同、工资条、银行流水等，以便更好地证明自己的主张。总结来说，上月工资次月发放的合法性需要根据具体情况来判断。劳动者应了解自己的权益和当地的劳动法规，确保自己的工资得到按时、足额的支付。如果遇到问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

绩效工资在基本工资里扣是否合法，这主要取决于劳动合同中的约定、公司规章制度的合规性以及扣除行为的合理性。以下是对此问题的详细分析：合法情形劳动合同明确约定：如果劳动合同中明确规定了绩效工资的发放条件、考核标准以及扣除情形，且这些规定不违反法律法规的强制性规定，那么用人单位在符合这些条件时扣除绩效工资是合法的。例如，合同中可能约定，若员工未达到特定的绩效目标，用人单位有权从基本工资中扣除一定比例的绩效工资。公司规章制度合规且员工认可：用人单位应依法制定并公示有关绩效工资考核和扣除的规章制度。这些制度应经过民主程序制定，如通过职工代表大会讨论，并向劳动者公示告知。员工应知晓并通过实际工作行为（如参与绩效考核流程）表示对该制度的认可。当员工绩效不达标或违反相关制度时，用人单位可按照既定制度合理扣除绩效工资。扣除后工资不低于最低工资标准：即使存在合同约定和制度依据，扣除绩效工资后的工资也不得低于当地最低工资标准。这是法律对劳动者基本生活的保障，用人单位必须严格遵守。例如，若员工的基本工资加上绩效工资扣除后低于最低工资标准，则用人单位的扣除行为违法。不合法情形缺乏合同约定与制度依据：若劳动合同中未约定绩效工资扣除条款，且用人单位未制定并公示相关规章制度，则擅自扣除绩效工资构成违法。例如，用人单位突然以绩效不达标为由扣除员工工资，但既无合同约定也无制度依据，此行为违法。不合理的考核与扣除：绩效考核制度不合理、不公正、不透明，或考核指标模糊、主观随意性大，导致劳动者无法通过正常努力达到标准而被扣除绩效工资，此扣除行为可能违法。例如，考核标准过于苛刻，几乎无人能达到，而用人单位却以此为由扣除员工工资。违反法律法规的其他情形：如用人单位以欺诈、胁迫等手段迫使劳动者接受不合理的绩效工资扣除条款，或用人单位未按照法定程序进行绩效考核和扣除，导致程序违法，这些情形下的扣除行为均违法。应对措施与建议与用人单位沟通协商：若您认为用人单位扣除绩效工资的行为不合法，首先应与用人单位进行沟通协商，尝试解决争议。了解扣除的具体原因和依据，并表达自己的观点和诉求。向劳动监察部门投诉：若协商无果，您可向当地劳动监察部门投诉，请求其介入调查并处理。劳动监察部门有权对用人单位的违法行为进行查处，并保护劳动者的合法权益。申请劳动仲裁：必要时，您还可申请劳动仲裁，通过法律途径维护自己的合法权益。劳动仲裁机构将依法对争议进行裁决，并保障裁决的公正性和合法性。总结来说，绩效工资在基本工资里扣是否合法，需综合考虑劳动合同约定、公司规章制度合规性以及扣除行为的合理性等多个因素。若您面临此类问题，建议仔细审查劳动合同和公司规章制度，并咨询我以获取准确的法律意见。

基本工资和绩效分开发放，在符合法律法规和劳动合同约定的情况下，是合法的。以下从不同角度为您详细分析：法律法规层面根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者签订的劳动合同应当明确约定劳动报酬，包括工资构成、支付方式、支付时间等。法律并未禁止用人单位将基本工资和绩效工资分开发放，但要求用人单位必须按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。合法情形：如果劳动合同中明确约定了基本工资和绩效工资的发放方式、发放时间以及绩效工资的考核标准等，且用人单位按照约定履行了支付义务，那么这种分开发放的方式就是合法的。违法情形：如果用人单位未在劳动合同中明确约定绩效工资的发放方式、考核标准等，或者未按照约定履行支付义务，如拖欠、克扣绩效工资等，那么这种行为就可能构成违法。劳动合同约定层面劳动合同是用人单位与劳动者之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。如果劳动合同中明确约定了基本工资和绩效工资分开发放，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定就是有效的。约定明确：劳动合同中应明确约定基本工资和绩效工资的数额、发放方式、发放时间以及绩效工资的考核标准等。约定合法：劳动合同中的约定不得违反法律法规的强制性规定，如不得低于当地最低工资标准等。实际操作层面在实际操作中，用人单位将基本工资和绩效工资分开发放，往往是为了更好地激励员工，提高工作效率。然而，用人单位在操作过程中必须确保合法合规，避免出现违法行为。确保透明：用人单位应向劳动者明确说明绩效工资的考核标准、发放方式等，确保劳动者对绩效工资有清晰的了解。及时足额支付：用人单位应按照劳动合同的约定和国家规定，及时足额向劳动者支付劳动报酬，包括基本工资和绩效工资。可能存在的风险及建议风险：如果用人单位未按照劳动合同的约定和国家规定支付劳动报酬，劳动者有权向劳动行政部门投诉，要求用人单位支付拖欠的工资报酬，并可能要求用人单位支付赔偿金。建议：作为劳动者，在签订劳动合同时，应仔细阅读劳动合同条款，特别是关于劳动报酬的约定。如果发现用人单位存在违法行为，应及时向劳动行政部门投诉或寻求法律援助。作为用人单位，应确保劳动合同的约定合法合规，并按照约定履行支付义务，避免出现违法行为。总结来说，基本工资和绩效分开发放，在符合法律法规和劳动合同约定的情况下，是合法的。但无论是用人单位还是劳动者，都应确保劳动合同的约定合法合规，并按照约定履行各自的义务。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

绩效工资年底发放并非绝对合法或非法，其合法性主要取决于劳动合同或公司规章制度中的约定，以及是否保障了员工的合法权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：法律角度合法情况：我国劳动法并未明确规定绩效工资的具体发放时间，因此，年底发放绩效工资本身并不违法。如果劳动合同或公司规章制度中明确约定了绩效工资作为工资结构的一部分，并规定年底发放，那么用人单位按照约定执行即符合法律规定。违法情况：若劳动合同或公司规章制度中未提及绩效工资年底发放的相关内容，用人单位单方面决定年底发放，则属于变更劳动合同的内容。根据《劳动合同法》的规定，用人单位需与劳动者协商一致，并采用书面形式进行变更。未经协商一致擅自变更，劳动者有权要求用人单位按照原来约定的方式和时间支付绩效工资。合理性角度合理方面：激励作用：年底发放绩效工资能够激励员工在一整年中持续保持良好的工作状态，为实现全年目标而努力。这对于销售等需要长期努力的岗位尤为有效。考核评估：年底发放便于企业全面考量员工一年的工作表现，综合评估业绩、能力、态度等多方面因素，从而更准确地确定绩效工资数额，体现公平性。这对于研发等成果显现周期较长的岗位更为合适。不合理方面：生活影响：对于经济压力较大的员工，绩效工资如果平时不发放，只在年底发放，可能会影响他们的日常生活质量，导致资金周转困难。不确定性：员工可能会因企业经营状况变化、领导主观判断等因素，对年底能否足额拿到绩效工资存在担忧，从而影响工作积极性和稳定性。实际操作建议明确约定：用人单位应在劳动合同或公司规章制度中明确绩效工资的发放时间和方式，以避免潜在的纠纷。沟通协商：公司应与员工进行充分沟通，了解员工的需求和期望，尽量在合法合规的前提下满足员工的合理诉求。例如，可以考虑分期发放绩效工资，以减轻员工的生活压力。灵活调整：根据实际情况，如企业经营状况、员工反馈等，适时调整绩效工资的发放策略，以确保既符合法律法规，又兼顾员工的实际利益。若因绩效工资发放问题产生纠纷，建议员工首先与用人单位进行协商，寻求解决方案。如果协商无果，员工可以向当地劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。作为祝友良律师，我专注于劳动仲裁等领域，如果你有关于绩效工资发放或其他劳动法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。

扣发基本工资发绩效是否合理，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从合法与不合法两种情形进行详细分析：合法情形制度合法合规且内容明确合理：用人单位在制定绩效考核制度时，应遵守《劳动合同法》第四条的规定，经过职工代表大会或全体职工讨论，并与工会或职工代表平等协商确定。制度内容需明确、具体，且不与法律法规相抵触。例如，若制度中明确规定了基本工资与绩效工资的构成比例，以及绩效工资的发放条件和扣减规则，且这些规则合理、公正，那么扣发基本工资发绩效可能是合法的。绩效考核的标准、流程、扣减工资的条件和幅度等应明确、具体且合理。考核指标应与员工的工作内容、岗位紧密相关，能客观反映工作表现和业绩。扣减工资的幅度应适中，避免过高导致员工权益受损。比如，销售岗位的绩效工资与销售额挂钩，未完成销售目标时按比例扣减绩效工资，这是合理的。告知员工并考核过程公正透明：用人单位应通过签订劳动合同、发放员工手册、组织培训等方式，确保劳动者充分了解绩效考核制度的内容。员工应对考核标准、流程、扣减规则等有清晰的认知。考核应遵循公正、公平、公开的原则。考核结果应有充分的事实依据，并能向员工提供合理的解释和说明。考核过程应避免主观随意性、偏见、歧视等情况。例如，考核过程中有明确的评分标准和记录，且员工有权对考核结果提出异议并得到合理回应。不合法情形制度缺乏民主程序或标准不明确不合理：若绩效考核制度的制定未经职工代表大会或全体职工讨论、协商等民主程序，则该制度可能不具有合法性。比如，公司单方面制定绩效考核制度，未征求员工意见，直接实施扣发基本工资发绩效的措施，这是不合法的。考核标准模糊不清、难以量化，或与员工实际工作严重脱节。考核标准过高，员工无论如何努力都无法达到。例如，考核标准中未明确具体的工作目标和任务，只是笼统地要求“表现优秀”，这样的标准无法作为扣减工资的依据。未履行告知义务或考核过程不公正：用人单位未将绩效考核制度告知员工，或虽然告知但未提供充分的说明和解释。员工对考核标准、流程、扣减规则等一无所知，导致权益受损。考核过程中存在主观随意性、偏见、歧视等情况。故意设置障碍使员工无法通过考核。比如，考核者因个人喜好或偏见对员工进行不公正的评价，导致员工绩效工资被不合理扣减。应对措施如果劳动者认为用人单位扣发基本工资发绩效不合理，可以采取以下措施维护自己的合法权益：与用人单位协商沟通：要求用人单位说明扣减工资的依据和理由，尝试通过协商解决争议。向劳动监察部门投诉：如协商无果，可向当地劳动监察部门投诉，请求其介入调查并处理。申请劳动仲裁：如投诉仍无法解决问题，劳动者可依法向劳动仲裁机构申请仲裁，通过法律途径维护自己的权益。法律依据：《中华人民共和国劳动合同法》第四条：用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。综上所述，扣发基本工资发绩效的合理性取决于用人单位是否遵循了相关法律法规和原则。劳动者在遇到此类问题时，应了解自己的权益和义务，并采取适当的措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

绩效工资在第三个月发放是否合法，这主要取决于劳动合同、公司规章制度或集体合同的约定，以及是否符合相关法律法规的规定。以下从不同角度为你详细分析：劳动合同或公司规章制度有明确约定：如果劳动合同、公司规章制度或集体合同中明确规定了绩效工资的发放时间和方式，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么公司按照约定在第三个月发放绩效工资是合法的。法律依据：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。同时，根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条，用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。劳动合同或公司规章制度无明确约定：如果劳动合同、公司规章制度或集体合同中没有明确规定绩效工资的发放时间和方式，那么公司应当按照通常的工资支付周期（如每月）来发放绩效工资。如果公司无故拖延至第三个月发放，可能构成拖欠工资，是违法的。法律依据：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。特殊情况下的合法性：在某些特殊情况下，如公司因经营困难、资金周转问题等暂时无法按时发放绩效工资，但已与劳动者协商一致并明确告知了发放时间，且该时间不违反法律法规的强制性规定，那么这种延迟发放可能是合法的。但公司应当尽快解决资金问题，确保按时发放工资。建议与提醒：如果你对公司的绩效工资发放时间有疑问或不满，建议首先查阅劳动合同、公司规章制度或集体合同中的相关规定。如果发现公司存在拖欠工资的行为，你可以先与公司进行协商，要求公司按时发放工资。如果协商无果，你可以向当地的劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。

公司把工资拆成基本工资和绩效工资，然后绩效工资视情况发放，这种做法在一定条件下是合法的，但关键在于这种拆分是否满足几个合法性要求。下面我将详细解释这些要求，并提供相应的应对措施。合法性要求符合劳动合同约定：如果劳动合同中明确约定了工资由基本工资和绩效工资构成，且详细说明了绩效工资的考核方式和发放条件，公司按照合同约定执行工资拆分，这是合法的。双方协商一致：工资结构的调整应经过双方协商一致，并以书面形式确认。如果公司未经员工同意，单方面改变工资结构，这违反了《劳动合同法》的相关规定。满足最低工资标准：拆分后的基本工资应不低于当地最低工资标准。如果基本工资低于此标准，或者绩效工资考核不合理导致员工实际收入大幅降低，这是不合法的。绩效工资考核标准的合理性：绩效工资的考核标准应明确、公平、可量化，并与员工的工作业绩直接相关。如果考核标准模糊、不公正或由公司单方面主观决定，这种拆分也是不合理的。应对措施如果你认为公司的工资拆分方式不合法或不合理，可以采取以下措施：了解具体政策并与公司沟通：与公司人力资源部门沟通，详细了解工资拆分的具体方案和绩效工资的考核标准。表达对工资拆分的异议，尝试与公司达成双方都能接受的解决方案。收集证据：在沟通过程中，注意收集相关证据，如工资条、劳动合同、沟通记录、绩效考核记录等。向劳动监察部门投诉：如果沟通无果，可以向所在地的劳动监察部门反映情况，提交相关证据，要求对公司进行调查和处理。申请劳动仲裁：如果投诉后问题仍未解决，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，提供相关证据以证明公司的工资拆分行为违反了法律规定或合同约定。法律诉讼：如果对仲裁结果不满意，还可以在规定的时间内向人民法院提起诉讼，进一步提供证据支持自己的诉求。注意事项在整个过程中，保持冷静和理性，避免采取过激行为。密切关注自己的绩效考核和奖金发放情况，确保劳动成果得到合理的回报。在采取任何法律行动之前，充分评估自己的证据和诉求，以确保维权的成功率和效率。综上所述，公司把工资拆成基本工资和绩效工资本身并不违法，但关键在于这种拆分是否满足上述合法性要求。如果你认为公司的做法不符合这些要求，可以根据具体情况采取相应的应对措施来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“每月发工资把基本工资和绩效分两次发放，社保按基本工资缴纳是否合法”的问题，以下是我的详细解答：首先，关于工资分两次发放的问题，从法律层面来看，我国《劳动法》并未明确规定工资必须一次性发放。因此，只要单位能够按时、足额支付工资，且没有其他违法行为，分两次发放工资（如基本工资和绩效工资）并不构成违法。这种做法在许多企业中也是常见的，主要是出于管理和财务的需要，以及为了激励员工的工作积极性。然而，关键在于社保的缴纳问题。社保的缴纳基数通常是根据员工的工资总额来确定的，这包括了基本工资、绩效工资、奖金等所有形式的收入。如果单位仅按照基本工资来缴纳社保，而忽略了绩效工资等其他收入部分，那么这种做法是不合法的。因为这样做会导致员工的社保权益受到损害，无法享受到应有的社保待遇。具体来说，社保缴纳应遵循以下原则：全额缴纳：单位应按照员工的实际工资总额来缴纳社保，确保员工的社保权益得到充分保障。及时缴纳：单位应按时缴纳社保费用，避免出现拖欠或漏缴的情况。合法合规：单位在缴纳社保时，应遵守相关法律法规的规定，不得采取任何非法手段来规避社保缴纳义务。因此，针对您的情况，如果单位确实将工资分为基本工资和绩效工资两部分发放，但在缴纳社保时仅按照基本工资来计算，那么这种做法是不合法的。您有权向单位提出异议，并要求单位按照实际工资总额来缴纳社保。最后，我建议您在与单位沟通时，可以明确表达自己的诉求和依据，同时保留好相关证据（如工资条、社保缴纳记录等），以便在必要时维护自己的合法权益。如果单位拒绝改正或存在其他违法行为，您还可以向当地劳动监察部门投诉或寻求法律援助。