在高速公路上发生事故后，若没有拍摄现场照片且没有行车记录仪记录，事故责任的判定确实会面临一定挑战，但并非无法进行。以下是几种可能的情况及对应的责任判定方式：
交警调查报告与现场勘查
- 交警会首先根据事故现场的勘查情况，包括车辆位置、碰撞痕迹、道路状况等，来初步判断事故发生的经过。
- 交警还会结合双方当事人的陈述、证人证言等多方面因素，综合出具调查报告，这是责任判定的基础。
车辆技术检验与行车行为分析
- 对事故车辆进行技术检验，检查制动系统、转向系统、灯光系统等关键部件是否符合安全标准，以及车速是否超速等。
- 分析双方驾驶员的行车行为，如是否存在酒驾、闯红灯、违规变道等违法行为，这些行为将直接影响责任划分。存在违法行为的驾驶员通常需承担更大责任。
车辆类型与性能考虑
- 在某些情况下，车辆的类型和性能也可能影响责任划分。例如，大型货车因体积大、风险高，在与其他车辆发生事故时，可能需要承担更多责任，尤其是当事故与其车辆特性有关时。
过往事故记录与交通规则分析
- 交警还会考虑当事人的过往交通违法和事故记录，多次违法的驾驶员可能在责任划分上受到不利影响。
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规，分析双方是否遵守交通规则，未遵守规则的一方通常需承担相应责任。
法律救济途径
- 如果当事人对交警的责任认定结果不服，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。在此过程中，作为专业律师，我会指导当事人收集更多有利证据来支持其主张，如寻找目击证人、调取周边监控等。
具体建议：
- 积极配合调查：当事人应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故发生经过，提供必要的信息和证据。
- 寻找目击证人：如果可能的话，尽量寻找事故发生时的目击证人，他们的证言可能对责任判定起到关键作用。
- 保留相关证据：即使没有现场照片和行车记录仪，也应尽量保留其他相关证据，如车辆损坏情况、医疗记录等。
- 寻求专业帮助：在处理此类复杂事故时，建议当事人及时寻求专业律师的帮助，以确保自身合法权益得到充分维护。
总结：即使没有现场照片和行车记录仪，交警和律师仍可通过多种方式和法律依据来综合判断事故责任。当事人应积极配合调查过程，提供必要证据，并在必要时寻求我的专业法律帮助以维护自身合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。