总包单位和劳务分包单位未结算，总包单位直接起诉劳务分包单位，官司是否能赢，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和证据来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同关系与结算条款：
- 首先，要审查总包单位与劳务分包单位之间签订的合同，特别是关于结算的条款。如果合同中明确规定了结算的方式、时间和条件，且劳务分包单位确实存在未按照合同约定进行结算的情况，那么总包单位在起诉时就有较强的法律依据。
- 反之，如果合同中关于结算的条款模糊不清，或者双方在实际履行过程中对结算方式有争议，那么总包单位直接起诉的胜诉率就会受到影响。
证据的充分性：
- 在诉讼中，证据是决定胜负的关键因素。总包单位需要提供充分的证据来证明劳务分包单位确实存在未结算的情况，以及这种未结算给总包单位造成了损失。
- 证据可以包括合同、结算单、发票、付款记录、沟通记录等。如果总包单位能够提供这些证据，并且这些证据能够形成完整的证据链，那么其胜诉的可能性就会大大增加。
诉讼策略与法律程序：
- 除了合同和证据外，诉讼策略和法律程序也是影响胜诉率的重要因素。总包单位在起诉前需要仔细评估案件的胜诉可能性，制定合理的诉讼策略。
- 同时，总包单位还需要了解并遵守相关的法律程序，如起诉状的撰写、证据的提交、庭审的参与等。如果总包单位在这些方面存在疏忽或错误，可能会影响其胜诉率。
劳务分包单位的抗辩：
- 在诉讼中，劳务分包单位也有权进行抗辩。他们可能会提出各种理由来反驳总包单位的诉讼请求，如合同无效、已履行结算义务、总包单位存在过错等。
- 如果劳务分包单位能够提供充分的证据来支持其抗辩理由，那么总包单位的胜诉率就会受到影响。
法律建议：
- 在决定是否直接起诉前，总包单位应首先尝试与劳务分包单位进行协商，看是否能够达成和解或补充协议来明确结算事宜。
- 如果协商无果，总包单位可以寻求专业律师的帮助，对案件进行全面评估，并制定合理的诉讼策略。
- 在诉讼过程中，总包单位应密切关注案件的进展情况，及时提供证据和参与庭审，以确保其合法权益得到维护。
可能后果：
- 如果总包单位胜诉，劳务分包单位将需要按照判决结果进行结算，并可能承担诉讼费用和其他相关费用。
- 如果总包单位败诉，其可能需要承担诉讼费用，并且无法获得其主张的结算款项。此外，败诉还可能对总包单位的声誉和业务关系产生负面影响。
综上所述，总包单位在未与劳务分包单位结算的情况下直接起诉，其胜诉率并非确定无疑，而是需要依据具体情况和证据来综合判断。因此，在做出决策前，总包单位应充分考虑各种因素，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。