代为参加执行异议及执行异议复议，并不直接等同于一般授权，其授权性质取决于具体的授权内容。以下是对这一问题的详细分析：

1. 授权性质的基本理解：

   • 一般授权：通常指的是在诉讼或法律程序中，代理人被授予进行一般性法律行为的权力，如提交文件、参加庭审等，但不包括一些特别重要的法律行为，如和解、调解、承认、放弃、变更诉讼请求等。
   • 特别授权：则是指代理人被授予进行特定、重要法律行为的权力，这些行为通常会对当事人的权益产生重大影响。

2. 执行异议与执行异议复议的授权：

   • 执行异议：是当事人或利害关系人对执行行为提出的异议，要求法院对执行行为的合法性、正当性进行审查。在提出执行异议时，代理人需要具备一定的法律知识和代理权限，以便能够有效地维护当事人的权益。
   • 执行异议复议：是对执行异议裁定不服而提出的复议申请，要求上一级法院对执行异议裁定进行审查并作出决定。在提出执行异议复议时，代理人同样需要具备相应的法律知识和代理权限。

3. 授权性质的判断：

   • 如果当事人在授权委托书中仅明确代理人可以代为参加执行异议或执行异议复议，而没有特别指明代理人可以进行的特定法律行为（如和解、调解等），那么这种授权通常被视为一般授权。
   • 然而，如果当事人在授权委托书中明确指出了代理人可以进行的特定法律行为，或者这些行为是执行异议或执行异议复议过程中必然涉及的（如提交证据、进行辩论等），且这些行为对当事人的权益有重大影响，那么这种授权可能更接近于特别授权。

4. 实际操作中的建议：

   • 当事人在授权代理人代为参加执行异议或执行异议复议时，应明确授权范围，避免产生不必要的法律纠纷。
   • 如果当事人希望代理人能够全面、有效地维护其权益，建议在授权委托书中明确列出代理人可以进行的所有法律行为，包括一般性法律行为和特别性法律行为。
   • 代理人也应仔细审查授权委托书的内容，确保自己具备进行相关法律行为的权力，并在代理过程中严格遵守授权范围。

总结来说，代为参加执行异议及执行异议复议的授权性质并非固定不变，而是取决于具体的授权内容。当事人在授权时应明确授权范围，代理人也应仔细审查并遵守授权范围。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。