执行行为异议并非直接由上级复议来处理，而是通常通过向执行法院提出书面异议的方式来进行救济。以下是对这一问题的详细解释：

1. 执行行为异议的定义与性质：

   • 执行行为异议是指当事人或利害关系人对执行法院在执行过程中作出的具体执行行为（如查封、扣押、冻结财产，拍卖、变卖财产等）认为违反法律规定，侵害其合法权益时，向执行法院提出的书面异议。
   • 它是一种对执行行为合法性的质疑，旨在通过法律程序纠正错误的执行行为，保护当事人的合法权益。

2. 执行行为异议的处理程序：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人或利害关系人提出执行行为异议的，应当向执行法院提交书面异议书，并附相关证据材料。
   • 执行法院在收到异议书后，会进行审查，并根据审查结果作出裁定。如果裁定驳回异议，当事人或利害关系人可以在法定期限内向上一级人民法院申请复议。但这里的“复议”并非直接针对执行行为本身，而是针对执行法院作出的驳回异议的裁定。
   • 如果执行法院认为异议成立，会裁定撤销或改正原执行行为。

3. 与上级复议的区别与联系：

   • 区别：执行行为异议是直接向执行法院提出的，而上级复议通常是在执行法院作出驳回异议的裁定后，由当事人或利害关系人向上一级人民法院提出的。此外，执行行为异议针对的是执行行为本身，而上级复议针对的是执行法院的裁定。
   • 联系：如果执行法院驳回执行行为异议，当事人或利害关系人可以通过向上级人民法院申请复议来寻求进一步的救济。但这一复议程序并非执行行为异议的必然结果，而是其后续可能的一个法律程序。

4. 实际操作建议：

   • 如果你对执行法院的执行行为有异议，首先应当向执行法院提交书面异议书，并附相关证据材料。
   • 在提交异议书时，要确保异议内容明确、具体，并附上充分的证据来支持你的主张。
   • 如果执行法院驳回你的异议，你可以在法定期限内向上一级人民法院申请复议，但在此之前，建议仔细研究相关法律规定和案例，以确保你的复议申请有充分的法律依据和事实支持。

总结来说，执行行为异议并非直接由上级复议来处理，而是需要通过向执行法院提出书面异议的方式来进行救济。如果执行法院驳回异议，当事人或利害关系人可以在法定期限内向上一级人民法院申请复议。在整个过程中，建议仔细研究相关法律规定和案例，以确保你的权益得到充分保护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。