接受执行异议申请并不意味着法院一定会支持该异议。具体分析如下：

1. 接受申请仅代表程序启动
   法院接受执行异议申请，仅表明申请人提交的材料符合形式要件（如主体资格、异议期限等），程序上予以立案审查。这类似于民事诉讼中的“立案”环节，不涉及实体权利义务的实质判断。例如，案外人提出执行标的异议时，法院需先审查异议是否在执行程序终结前提出、是否针对执行标的等程序性条件，符合条件才会启动审查程序。

2. 实质审查后可能支持或驳回
   法院会对异议进行实质审查，重点判断异议是否具有法律依据和事实依据：

   • 支持情形：若异议成立（如案外人确系执行标的所有权人、执行行为违反法定程序等），法院会裁定中止执行或撤销执行行为。例如，案外人提供购房合同、付款凭证等证据证明其对被查封房屋享有所有权，且该权利足以排除执行，法院可能支持异议。
     
   • 驳回情形：若异议不成立（如异议主体不适格、异议理由缺乏法律依据等），法院会裁定驳回。例如，被执行人以“执行标的价值过高”为由提出异议，但未提供证据证明评估程序违法或评估结果明显失实，法院可能驳回异议。

3. 后续救济途径
   若异议被驳回，申请人可通过以下途径救济：

   • 复议：对执行行为异议被驳回的，可向上一级法院申请复议（如认为查封、扣押措施违法）；
     
   • 异议之诉：对执行标的异议被驳回的，案外人可提起“案外人异议之诉”，当事人可提起“申请执行人异议之诉”，通过诉讼程序最终解决权属争议。

总结：接受执行异议申请是程序性环节，是否支持需经实质审查后确定。建议申请人提交异议时，务必准备充分证据（如合同、付款记录、权属证书等）和法律依据，以提高异议成立的可能性。若对具体案件有疑问，可直接向我咨询，我会结合案情详细分析。