撤销土地转让合同与确认土地转让合同无效并不构成重复起诉，但具体是否构成需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

一、概念区分

1. 撤销土地转让合同：这通常指的是在合同存在法定可撤销事由（如欺诈、胁迫、显失公平等）的情况下，受损害方请求法院或仲裁机构撤销该合同。撤销后，合同自始无效，但撤销权需在法定期限内行使。

2. 确认土地转让合同无效：这指的是合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等原因，被法院或仲裁机构宣告为无效合同。无效合同自始没有法律约束力。

二、是否构成重复起诉的分析

1. 诉讼请求不同：撤销合同与确认合同无效是两种不同的诉讼请求。撤销合同是基于合同存在可撤销事由，而确认合同无效则是基于合同本身存在无效情形。因此，从诉讼请求的角度来看，两者并不相同，不构成重复起诉。

2. 法律后果不同：撤销合同后，合同自始无效，但撤销权人需在法定期限内行使撤销权；而确认合同无效后，合同同样自始无效，但无需撤销权的行使。此外，撤销合同可能涉及撤销权的行使期限、撤销后的返还责任等问题；而确认合同无效则可能涉及无效合同的法律后果处理，如返还财产、赔偿损失等。

3. 特殊情况：虽然一般情况下撤销合同与确认合同无效不构成重复起诉，但在某些特殊情况下，如果当事人先提起撤销合同之诉，后又以同一事实和理由提起确认合同无效之诉，且两诉的诉讼请求实质上相同或相似，那么可能构成重复起诉。这需要根据具体案情和法院的裁判标准来判断。

三、法律建议

1. 明确诉讼请求：在提起诉讼前，应明确自己的诉讼请求是撤销合同还是确认合同无效，并根据不同的诉讼请求准备相应的证据和法律依据。

2. 咨询专业律师：由于土地转让合同涉及的法律问题较为复杂，且不同地区的法律规定可能存在差异，因此建议在提起诉讼前咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

3. 注意诉讼时效：无论是撤销合同还是确认合同无效，都需要注意诉讼时效的问题。如果超过法定的诉讼时效期间提起诉讼，可能会面临败诉的风险。

如果你在土地转让合同方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。