在行政案件的询问笔录中，确实需要说明如实回答的义务以及承担的法律后果。以下是对这一问题的详细解释：
法律依据与程序要求
如实陈述的义务：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的规定，被询问人在接受行政机关询问时，有义务如实陈述与案件有关的事实。这是法律对被询问人的基本要求，也是确保行政案件公正、高效处理的基础。
法律后果的告知：
- 在询问笔录中，行政机关通常会明确告知被询问人，如果故意隐瞒事实、提供虚假陈述或者拒不配合询问，将可能承担相应的法律责任。这些法律责任可能包括行政处罚、刑事责任等，具体取决于案件的性质和情节的严重程度。
询问笔录的制作要点
明确告知义务：
- 在询问开始前，行政机关应当向被询问人明确告知其如实陈述的义务，以及违反该义务可能承担的法律后果。这有助于增强被询问人的法律意识，促使其积极配合询问工作。
详细记录陈述：
- 在询问过程中，行政机关应当详细记录被询问人的陈述内容，包括时间、地点、人物、事件经过等关键信息。同时，对于被询问人的陈述，行政机关应当进行必要的核实和查证，以确保其真实性和准确性。
签字确认：
- 询问结束后，行政机关应当将询问笔录交由被询问人阅读或者向其宣读，并由被询问人签字确认。如果被询问人拒绝签字或者无法签字，行政机关应当在笔录上注明情况，并由在场人员签字或者盖章确认。
法律后果的具体分析
行政处罚：
- 如果被询问人在询问过程中故意隐瞒事实、提供虚假陈述或者拒不配合询问，行政机关可以根据相关法律法规的规定，对其给予警告、罚款、没收违法所得等行政处罚。
刑事责任：
- 在某些情况下，如果被询问人的虚假陈述或者拒不配合询问行为构成犯罪（如伪证罪、妨害公务罪等），行政机关应当将案件移送司法机关处理，由司法机关依法追究其刑事责任。
实际操作中的建议
被询问人角度：
- 作为被询问人，在接受行政机关询问时，应当保持冷静、客观的态度，如实陈述与案件有关的事实。不要试图隐瞒或者歪曲事实真相，以免承担不必要的法律责任。
行政机关角度：
- 作为行政机关，在制作询问笔录时，应当严格遵守法律法规的规定和程序要求，确保询问笔录的真实性和准确性。同时，对于被询问人的陈述内容，应当进行必要的核实和查证工作，以避免因笔录错误或者不实而引发的法律风险。
如果您在行政案件询问笔录方面遇到任何问题或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。