结论：终本裁定六年后是否还能起诉别的挂名股东，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断，包括诉讼时效、终本裁定后的法律状态以及挂名股东的具体责任等。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效的考量
一般诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。这意味着，在一般情况下，如果权利人在知道或应当知道其权利受到侵害之日起三年内未提起诉讼，则可能丧失胜诉权。
诉讼时效的中断与中止：然而，诉讼时效并非一成不变。在某些情况下，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，诉讼时效可以中断并重新计算。此外，如果因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效可以中止，待障碍消除后继续计算。
终本裁定与诉讼时效：终本裁定是法院对案件作出的最终裁决，但它并不直接决定诉讼时效的起算或中断。如果终本裁定后，权利人发现新的证据或事实，足以支持其再次起诉，且该起诉未超过诉讼时效，那么理论上是可以起诉的。但关键在于，从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起，是否已经超过了法定的诉讼时效期间。
二、终本裁定后的法律状态
终本裁定的效力：终本裁定是法院对案件作出的最终处理决定，具有法律效力。它意味着案件在当前的法律程序下已经终结，除非有新的证据或事实出现，否则一般不能再次就同一事实提起诉讼。
新事实或证据的出现：如果终本裁定后，权利人发现了新的证据或事实，这些证据或事实足以改变原裁定的结果，那么权利人可以向法院申请再审或提起新的诉讼。但这一过程需要满足一定的法律条件，并经过法院的审查。
三、挂名股东的具体责任
挂名股东的定义：挂名股东，通常指的是在公司登记文件中记载为股东，但实际上并未出资或参与公司经营管理的人。他们可能只是名义上的股东，而实际的控制权或利益归属他人。
挂名股东的责任：挂名股东的责任取决于其与公司之间的实际关系以及法律规定。如果挂名股东并未实际参与公司经营管理，且未从中获利，那么其责任可能相对较轻。但如果挂名股东在公司运营中扮演了重要角色，或从中获得了不当利益，那么其可能需要承担相应的法律责任。
起诉挂名股东的考量：在决定是否起诉挂名股东时，需要综合考虑多个因素，包括挂名股东的具体责任、诉讼时效、证据的充分性等。如果认为挂名股东确实存在过错或违法行为，且诉讼时效未过，那么可以向法院提起诉讼。
四、建议与行动
咨询专业律师：在决定是否起诉挂名股东之前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据你的具体情况和法律规定，为你提供更准确的法律分析和建议。
收集证据：如果决定起诉，需要收集充分的证据来支持你的主张。这可能包括公司登记文件、股东协议、交易记录等。证据的充分性将直接影响诉讼的结果。
注意诉讼时效：在起诉前，务必注意诉讼时效的问题。如果已经超过了法定的诉讼时效期间，那么即使起诉也可能无法获得胜诉权。
最后，终本裁定六年后是否还能起诉别的挂名股东，需要根据具体情况来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况和法律规定，为你提供更准确的法律分析和建议。