结论：在新增建筑物民事诉讼过程中，若法官以没有规划许可证为由不支持当事人诉求，当事人可以从以下几个角度进行应对：一是积极收集并提交证据证明建筑物的合法性或特殊情况；二是考虑建筑物是否属于历史遗留问题或特殊政策下的产物；三是如果建筑物确实违法，探讨可能的补救措施或协商解决方案。

详细分析：

1. 收集证据证明建筑物的合法性或特殊情况：

   • 当事人应首先检查自己是否拥有任何可以证明建筑物合法性的文件，如建设用地规划许可证、建设工程规划许可证的申请文件、审批过程中的相关往来函件等，即使最终未取得正式许可证，这些文件也可能证明当事人在建设过程中已尽到了一定的合规努力。
   • 如果建筑物是因特殊原因（如紧急避险、政府指令等）而建设，且当时无法及时获得规划许可证，当事人应收集相关证据，如政府文件、会议纪要、紧急情况报告等，以证明建筑物的建设具有合法性和合理性。

2. 考虑建筑物是否属于历史遗留问题或特殊政策下的产物：

   • 在某些情况下，建筑物可能因历史原因或特殊政策而存在，即使没有规划许可证，也可能被视为合法或可容忍。例如，一些老旧小区中的违章建筑，在长期存在且未引起严重社会问题的情况下，可能被视为历史遗留问题，政府可能采取相对宽容的态度。
   • 当事人应了解当地对于此类建筑物的政策态度，并收集相关政策文件或政府表态作为证据，以支持自己的诉求。

3. 探讨可能的补救措施或协商解决方案：

   • 如果建筑物确实违法，且无法通过上述方式证明其合法性或特殊性，当事人应考虑采取补救措施，如申请补办规划许可证、进行整改以符合规划要求等。
   • 同时，当事人也可以与对方进行协商，寻求和解或调解的可能性。例如，可以提出拆除部分违法建筑、支付一定的罚款或补偿金等方案，以达成双方都能接受的解决方案。

法律建议：

• 在整个过程中，当事人应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言辞，以免加剧矛盾或引发不必要的法律风险。
• 当事人应积极与法官沟通，了解法官的判决依据和考虑因素，以便更有针对性地准备证据和论点。
• 如果可能的话，当事人可以寻求专业律师的帮助，以更全面地了解自己的法律权益和可能的解决方案。

后续行动：

• 根据上述分析，当事人应尽快收集相关证据和文件，以支持自己的诉求。
• 同时，当事人也可以开始考虑与对方进行协商或寻求和解的可能性，以尽快解决纠纷并减少损失。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。