结论：法院以规划许可证的项目名称不符为由不予采信，这一做法的合法性需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 规划许可证项目名称与实际建设内容的一致性要求

   • 在建设工程领域，规划许可证是项目合法建设的重要依据，其上载明的项目名称、建设规模、用地性质等关键信息，均应与实际建设内容保持一致。若规划许可证上的项目名称与实际建设项目的名称存在显著差异，且这种差异可能影响到规划许可的实质内容（如用地性质、建设规模等），则法院有权基于这一事实，对相关证据或主张不予采信。
   • 法律依据：根据《城乡规划法》等相关法律法规，建设单位必须按照规划许可证的要求进行建设，任何变更均需经过法定程序审批。若项目名称变更未经过审批，或变更后与原规划许可内容不符，则可能构成违法建设。

2. 法院审查证据的合法性与合理性

   • 法院在审理案件时，有权对当事人提交的证据进行审查，判断其真实性、合法性和关联性。若规划许可证上的项目名称与案件事实无直接关联，或存在明显错误、误导性信息，法院有权不予采信该证据。
   • 实践操作：在司法实践中，法院通常会结合其他证据（如施工合同、竣工验收报告等）来综合判断规划许可证的效力。若其他证据能够证明实际建设内容与规划许可相符，仅项目名称存在差异，且这种差异不影响规划许可的实质内容，则法院可能不会仅凭项目名称不符就否定整个规划许可的效力。

3. 可能存在的例外情况

   • 名称变更的合法程序：若项目名称变更已经过相关部门的审批，并取得了新的规划许可证或变更登记证明，且该变更与实际建设内容相符，则法院应认可这种变更的合法性，不应仅凭原规划许可证上的项目名称就否定相关证据或主张。
   • 笔误或登记错误：若规划许可证上的项目名称存在笔误或登记错误，且这种错误明显不影响规划许可的实质内容，建设单位能够提供充分证据证明实际建设内容与规划许可相符的，法院也应考虑这一实际情况，避免机械适用法律。

法律建议：

• 对于建设单位而言，应确保规划许可证上的项目名称与实际建设内容保持一致，任何变更均需经过法定程序审批。若因特殊原因需要变更项目名称，应及时向相关部门申请变更登记，并取得新的规划许可证或变更登记证明。
• 在诉讼过程中，若法院以规划许可证的项目名称不符为由不予采信相关证据或主张，建设单位应积极提供其他证据来证明实际建设内容与规划许可相符，并说明项目名称变更的合法性和合理性。

可能法律后果：

• 若法院最终认定规划许可证的项目名称不符且影响规划许可的实质内容，建设单位可能面临违法建设的处罚，包括但不限于罚款、责令拆除违法建筑等。
• 若因项目名称不符导致相关证据或主张不被法院采信，建设单位可能承担不利的诉讼后果，如败诉、承担诉讼费用等。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。